CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 933 résultats pour « etude notariale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Référés

63b7cd026b63637c907b7be3

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Elle expose qu'avant le prononcé du jugement contesté, l'étude notariale était parfaitement gérée, qu'elle avait une bonne rentabilité et une importante trésorerie et qu'elle comptait 10 salariés alors

Source officielle

Page 40 sur 197

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10377

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

somme de 17 573 500 francs représente le montant de deux chèques de 1 598 500 francs et de 15 975 000 francs ; que ces chèques ont été émis le 19 juin 1992 à l'ordre de Me D..., notaire à Monaco ; que l'étude

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

668c340e894f7f4d2e0bcb0e

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

l'ensemble des parcelles et de l’avance d‘hoirie ; -dire que Maitre [L] [R] devra exposer le différentiel entre la somme de 44 000 et des 12 830,82 euros sur les disponibilités dans le compte de l'étude

Source officielle
CA

1ère Chambre

6538b4277ffc2c8318ee018b

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

SELARL LEXAVOUE PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de PAU Assistés de Maître MOULIS, avocat au barreau de NIMES INTIMEES : Maître [U] [J] notaire associée au sein de la SCP [J] HOURREGUE, étude

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10640

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

certaines parties au litige comme issus d'une décision de l'assemblée générale extraordinaire des actionnaires de la SAR du 28 juin 2001 ; que le PV de cette assemblée générale, qui a été déposé en une étude

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100743

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

communauté universelle, produisait aux débats, outre un ordre de virement en date du 9 mars 2010 d'un montant de 147 003,35 euros de son compte ouvert dans les livres de la BNP Paribas vers le compte de l'étude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300378

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

pas été respectées ; qu'il est en effet constant que l'hypothèque conférée de plein droit par la loi au syndicat des copropriétaires a été formalisée bien avant la décision d'expropriation, et que l'étude

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200915

Cassation

30 septembre 2021

30 septembre 2021

Les décomptes de l'étude notariale produits aux débats par les époux [M] ne valent aucunement partage puisqu'il s'agit de documents comptables de travail, l'acte de partage n'ayant été dressé que le 16

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300639

Cassation

10 juin 2015

10 juin 2015

(SCP), des locaux d'habitation à usage d'office notarial ; que le contrat comportait une clause ainsi rédigée : « le preneur déclare faire son affaire de l'obtention de toutes autorisations administratives

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6035ac2d3237d9104ae78512

Appel

18 mars 2016

18 mars 2016

Ordonner en conséquence la restitution au profit des époux [P] de la somme de 21.000 euros avec intérêts au taux légal à compter de la délivrance de l'assignation consignée entre les mains de l'Office Notarial

Source officielle
CA

1re Chambre A

6163231c3dbed56e5e2c2fa3

Appel

10 avril 2012

10 avril 2012

février 2012 par ces derniers, Vu les conclusions récapitulatives déposées le 23 août 2011 par Monsieur [U], Vu les conclusions récapitulatives déposées le 18 août 2011 par Maître [P] et la SCP Notariale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb95bd3db21cbdd8dd88

Appel

10 mai 2011

10 mai 2011

H..., membre de la SCP notariale devenue A... B... I... Z... D... E... F..., une promesse de vente portant sur divers biens immobiliers. L'épouse de M.

Source officielle
CC

cr

6137261ecd5801467742317f

Cassation

19 février 2003

19 février 2003

le délit d'abus de confiance n'est pas constitué lorsque l'auteur du détournement est le propriétaire des fonds détournés ; que la cour d'appel a constaté que les fonds qui créditent le compte d'une étude

Source officielle
CA

Chambre 8

63be637413ef607c90ab6479

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Il soutient que les honoraires demandés sont adaptés, s'agissant de la gestion d'une étude de notaire, plus de 20 heures ayant été consacrées à ce dossier.

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

660c4d231ff97dabd6b86137

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Maître [A] de l'étude notariée [L], assistait les époux [O] et la Scp Stéphane Lelievre Arnaud Galiber D'auque Et Arnaud Dubois, étude notariale, assistait la société Atrium Investment.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310252

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

.] et [...], d'une contenance totale de 16 hectares, 80 ares et 30 centiares, moyennant le prix de 84 015 € payable comptant au jour de la signature de l'acte authentique de vente qui sera reçu par l'étude

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c974bd3db21cbdd885e4

Appel

26 juin 2006

26 juin 2006

conseil syndical d'examiner la demande d'autorisation d'appliquer sur la façade de l'immeuble les panonceaux avec la Marianne réglementaire ainsi qu'une plaque professionnelle signalant l'existence de l'étude

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4bbd3db21cbdd8a967

Appel

8 avril 2008

8 avril 2008

résultat est d'un montant de 6176,07 € HT soit 7386,58 € TTC ; qu'elle présente la particularité , alors qu'elle est datée du 30 septembre 2005 , d'être , semble t il , fondée sur un fax censé émaner de l'étude

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

6162ab475c00de021c93d57d

Appel

7 mars 2013

7 mars 2013

La SCI MANON et Monsieur [V] énoncent que l'étude notariale [P] devait recevoir l'acte de prêt ainsi que les fonds prêtés, fonds qu'elle devait ensuite transmettre à l'étude [Y] après avoir prélevé ses

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

62ce642a9a20ce9fcf126a81

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

A aucun moment dans ce courriel, il n'est confirmé que les éléments nécessaires ont été remis par la SCI à l'étude notariale.

Source officielle