CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 434 résultats pour « revalorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8d2bd3db21cbdd865db

Appel

12 septembre 2002

12 septembre 2002

jusqu'à la date où son montant sera égal à celui du RSN théorique et évoluera ensuite trimestriellement selon les dispositions de la revalorisation définies à l'article 2 (c'est-à-dire en fonction de

Source officielle

Page 4 sur 1672

← PrécédentSuivant →
TA

10ème chambre

DTA_2200972_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

La réévaluation peut également tenir compte de l'évolution du besoin à couvrir.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2400848_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Anapath-Nouméa, représentée par la SELARL Cabinet Plaisant, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie opposant un refus à sa demande de revalorisation

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2108453_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Il soutient que : - le comportement fautif du rectorat, en l’absence de réévaluation de sa rémunération entre 2012 et 2018, est de nature à engager la responsabilité de l’Etat ; - le défaut de réévaluation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102348_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la rectrice de la région Nouvelle-Aquitaine a rejeté sa demande présentée le 18 décembre 2020 tendant à la revalorisation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007654473

Admin. suprême

4 novembre 1977

4 novembre 1977

A COMPTER DU 1ER JANVIER 1975, LA VALEUR D'INDEMNISATION RESULTANT DES D DISPOSITIONS DE L'ALINEA PRECEDENT SERA MAJOREE D'UN TAUX ANNUEL DE REVALORISATION EGAL AU TAUX MOYEN DU RELEVEMENT DES TRANCHES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C300552

Cassation

6 juin 2007

6 juin 2007

X... fait grief à l'arrêt de rejeter cette demande alors, selon le moyen : 1°/ que le vendeur qui invoque la lésion a la faculté de demander soit la rescision de la vente, soit une revalorisation du

Source officielle
CC

soc

6137228ecd580146773fe69b

Cassation

7 décembre 1995

7 décembre 1995

, en revendiquant le bénéfice de la convention collective de l'hospitalisation privée du 14 juin 1981, Mme A... ne modifiait nullement le fondement de la demande qu'elle présentait en vue de la revalorisation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302219_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Il soutient que l’administration a procédé à la revalorisation demandée par un avenant du 12 mars 2024 avec un rappel de traitement et de l’indemnité « vie chère ».

Source officielle
CC

comm

613724c0cd580146774180fb

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

dans le capital de la société Ceacti était évaluée à 7 200 000 francs et qu'à la clôture de l'exercice, au 30 juin 1997, la société Coteco, expert-comptable de la société MJ informatique, a refusé de réévaluer

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69dff8c3cdc6046d475fd4ba

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Dans une décision du 25 octobre 2024 et suivant recours de l’intéressé, la Commission médicale de recours amiable ([1]) a rejeté sa demande de revalorisation de ce taux.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2020411_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de faire droit à sa demande tendant d'une part au paiement d'astreintes hebdomadaires effectuées entre 2016 et 2018 et, d'autre part, de réévaluation

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2316099_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

indemnité de 25 592,94 euros en réparation du préjudice qu’elle a subi du fait de l’illégalité des décisions par lesquelles son directeur a fixé sa rémunération initiale et a rejeté la demande de revalorisation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00423

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

Dans le troisième moyen, la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes tendant à ce que soit ordonnée la revalorisation de son salaire depuis le 30 juillet 2014 en prenant en compte les

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201269_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Le 18 mars 2016, elle a signé un nouveau contrat à durée indéterminée, portant revalorisation de sa rémunération.

Source officielle
CC

soc

613721a2cd580146773f56e0

Cassation

5 février 1992

5 février 1992

Y... une rente, mais sans la revaloriser ; qu'estimant avoir droit au bénéfice de la revalorisation, M.

Source officielle
CC

soc

613724c1cd58014677418165

Cassation

17 octobre 2006

17 octobre 2006

jusqu'à la date où son montant sera égal à celui du RSN théorique et évoluera ensuite semestriellement selon les nouvelles modalités de revalorisation ; que M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1911178_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

refusé de faire droit à sa demande tendant au réexamen de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise. 2°) d'enjoindre au directeur interrégional des services pénitentiaires de Paris de réévaluer

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2105917_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Le 24 février 2017, l'intéressé a demandé une revalorisation de sa rémunération, qui lui a été refusée. Par mail du 10 juin 2020, M.

Source officielle
CC

civ3

60794d4f9ba5988459c48750

Cassation

1 décembre 2004

1 décembre 2004

l'expropriation de terrains leur appartenant a été fixée par un arrêt devenu irrévocable ; que les consorts X..., venant aux droits des époux X..., ont saisi le juge de l'expropriation d'une demande en réévaluation

Source officielle