CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2502027_20251215
15 décembre 2025
: (…) / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (...), les requêtes ne comportant que (…) des moyens inopérants (…) ». 2.
Page 4 sur 10
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2402177_20241113
13 novembre 2024
Sur la mesure d'expertise sollicitée : 2.
ORTA_2400098_20240927
27 septembre 2024
/ 1' donner acte des désistements ; () ". 2.
Saisies immobilières
673f882dd88ba22ff74f9d0d
3 octobre 2024
1ère vice-présidente adjointe juge de l’exécution assisté de Louisa NIUOLA, Greffier, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles
Service des référés
67ed8122da9e15c5131fb54a
2 avril 2025
représentée par Maître Sébastien REGNAULT, avocat au barreau de PARIS - #K0055 CIC [Localité 19] [Adresse 8] [Localité 16] représenté par Maître Maryvonne EL ASSAAD, avocat au barreau de PARIS - #D289
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03288
20 décembre 2017
Il lui donne connaissance des motifs justifiant, en application de l'article 62-2, ce placement et l'avise de la qualification des faits qu'il a notifiée à la personne en application du 2° de l'article
673f881bd88ba22ff74f9aaf
25 janvier 2024
N° MINUTE : 24/2024 SERVICE DU JUGE DE L'EXÉCUTION SAISIES IMMOBILIERES JUGEMENT rendu le 25 janvier 2024 DEMANDERESSE Le responsable du Service des Impôts des Particuliers [Localité 5] [Adresse 2]
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300465
2 mai 2012
dix ans, ils se comportaient comme en étant les seuls propriétaires, a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme Z...épouse Y... aux dépens ; Vu l'article
673f8820d88ba22ff74f9b74
10 octobre 2024
1] à [Localité 14], représenté par son syndic en exercice la société BAUSTONE IMMOBILIER [Adresse 3] [Localité 8] ayant pour conseil Me Maryvonne EL ASSAAD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D289
JLD
697b4764cdc6046d47188285
12 janvier 2026
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SARREGUEMINES AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° RG 26/00018 - N° Portalis DBZK-W-B7K-D23B Rang n° 26/26 ORDONNANCE du 12 Janvier 2026 Nous, Ludovic GRUNING, Vice-Président
662a9fd7c8a1343b8cd625cf
25 avril 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/51360 - N ° Portalis 352J-W-B7I-C35UE N° : 15-CB Assignation du : 16 février 2024 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01761
11 juillet 2017
préliminaire, 10-2, 10-3, D. 594-13, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu ; "aux motifs qu'aux termes de l'article 113-7 du code pénal
chambre 1-2
69ce89d4cdc6046d47def263
1 avril 2025
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 3 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-2 JUGEMENT PRONONCE LE 01/
673f8809d88ba22ff74f98a1
[Date naissance 3] 1957 à [Localité 7] (GRANDE BRETAGNE) [Adresse 2] [Adresse 2] non comparant, ni représenté Madame [K] [U] [P] [L] épouse [I] née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 10] [Adresse
68e0154e74e929a9d8fa3e3d
2 octobre 2025
Par jugement en date du 19 juin 2025, le juge de l'exécution a ordonné la vente forcée du bien saisi à l’audience du 2 octobre 2025.
Chambre 2-5
69d2a47ccdc6046d473a27ee
11 avril 2025
Le siège social est situé au [Adresse 2].
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03568
26 juin 2013
(D237, 238, 244 etc), l'exploitation de la géolocalisation de la téléphonie de X...
Pôle 1 - Chambre 5
68f1d26be5a8ebce715483cc
16 octobre 2025
Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDEUR Monsieur [Y] [I] [Adresse 4] [Localité 5] Représenté par Me Denis BRACKA, avocat au barreau de PARIS, toque : D2139 à
67fea4ba7a459da3dcdea99a
10 avril 2025
d’appel * * * * * * EXPOSE DU LITIGE Selon commandement de payer valant saisie immobilière en date du 16 juillet 2024, publié le 27 août 2024 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 13] 2,
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05841
6 décembre 2016
[Z] ; "aux motifs qu'en application des dispositions de l'article 151 du code de procédure pénale, la commission rogatoire, en date du 22 mai 2015, délivrée à M. le général commandant