CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 927 résultats pour « Poynard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CONSEIL 9ème

69ab8ab0cdc6046d47c9b584

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

[T] [O] [X] Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin Expédition et copie à : Maître Philippe BUSSILLET de la SELARL BUSSILLET POYARD - 1776 le : notification

Source officielle

Page 4 sur 197

← PrécédentSuivant →
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01243_20220830

Admin. Appel

30 août 2022

30 août 2022

B A, représenté par Me Sophie Pochard, a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Rhône sur sa demande du 8 août 2017 tendant

Source officielle
?

AN

CONSTIT:CONSTEXT000046216484

constitutionnel

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Décision 2022-5756 AN - 29 juillet 2022 - A.N., Haute-Savoie (1ère circ.), Mme Danièle PONARD et autres - Rejet

Source officielle
CC

civ3

607940ef9ba5988459c3faae

Cassation

17 mars 1971

17 mars 1971

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE LENORMAND DE FLAGHAC A PROMIS DE VENDRE A POINSARD, EN NOVEMBRE ET DECEMBRE 1966, UN APPARTEMENT AVEC LES

Source officielle
CC

comm

6137219ccd580146773f537e

Cassation

4 juin 1991

4 juin 1991

le Château (Territoire-de-Belfort), route de Saint-Nicolas, en cassation d'un jugement rendu le 17 mai 1988 par le tribunal de commerce de Belfort, au profit : 1°/ de la société anonyme Bouvet Ponsard

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2301120_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

Par un mémoire enregistré le 23 mai 2023, Me Pochard, avocat de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2300019_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

A... épouse B..., représentée par Me Poulard, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 29 septembre 2022 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a rejeté sa demande d’admission au séjour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309401_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

l'État le versement à Me Pochard de la somme de 800 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309403_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Article 2 : L'État versera à Me Pochard, avocate de M.

Source officielle
CC

cr

6137255ccd5801467741d0c8

Cassation

11 février 1992

11 février 1992

des articles 681-1 et suivants du Code de procédure pénale, 2 et suivants de la loi du d 20 juillet 1988, 178 et suivants, 405 et suivants du Code pénal ; "en ce que l'arrêt attaqué, constatant que Pochard

Source officielle
CA

Chambre 1-5

69d9e460cdc6046d47d9d4b3

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

sur la cave litigieuse. ' Se rendre sur les lieux pour effectuer tout constat utile, notamment en présence du géomètre expert ayant réalisé le plan annexé à l'acte de vente du 4 octobre 2016 (SCP POUSSARD

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2511245_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Pochard, avocate de M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2301120_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Par un mémoire enregistré le 24 janvier 2024, Me Pochard demande au tribunal de tirer les conséquences de l'absence de paiement des intérêts moratoires.

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

688a613d33e738545ad0fddc

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

1 Grosse et 1 Copie à : Me Julien LAMBERT de la SELARL ACTIVE AVOCATS, vestiaire : 896 Me Charles CROZE de la SELARL AVOCANCE, vestiaire : 2886 Me Philippe BUSSILLET de la SELARL BUSSILLET POYARD

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2300133_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Eu égard aux diligences accomplies par Me Poulard qui a assisté le requérant, il y a lieu de fixer le montant de sa rétribution à une somme correspondant à 7 unités de valeur.

Source officielle
CC

soc

613723c7cd5801467740e0c8

Cassation

5 juin 2001

5 juin 2001

Poulard, société anonyme, dont le siège est 21, rue des Petites Pannes, 49100 Angers, représentée par M. Bach, ès qualités de liquidateur de la société J.P.

Source officielle
CC

soc

6137210dcd580146773f093e

Cassation

5 janvier 1990

5 janvier 1990

Saint-Maixent l'Ecole (Deux-Sèvres), "Mons d'Azay le Brûlé" ; en cassation d'un arrêt rendu le 24 février 1987 par la cour d'appel de Poitiers (chambre sociale), au profit de : 1°) La société anonyme POUSSARD

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2401164_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 14 octobre 2024, le juge, statuant en référé, a, sur la requête n° 2401164 présentée pour Mme A B, représentée par Me Ponsard et par Me Colmant, prescrit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2502606_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

B A, représenté par Me Poulard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Loire-Atlantique sur sa demande de renouvellement de son titre

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462869.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Par un arrêt n° 20MA01220 du 3 février 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Pompes Pollard contre ce jugement.

Source officielle