CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

75 504 résultats pour « 2) vol »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2405344_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

présente requête, Mme B... demande au tribunal de condamner la Ville de Paris sur le fondement du défaut de sécurisation des vestiaires de cet établissement et de l’indemniser du préjudice résultant de ce vol

Source officielle

Page 4 sur 3776

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00548

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

Faits et procédure 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101092

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

qu'en l'espèce, il n'est pas contesté que le vol [Localité 2] – [Localité 1] du 30 juin 2014 a été annulé, qu'il a été remplacé par un autre vol et que le retard constaté au départ est de 16h ; que le

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00511

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

[N] et l'oeuvre volée au musée de [Localité 1] en 1999 et déclarer M. [N] coupable de recel de vol aggravé et d'association de malfaiteurs, que l'expert, M.

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271e6

Cassation

30 mars 2005

30 mars 2005

Zoubir, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 4ème chambre, en date du 22 juin 2004 qui, pour recel de vol en récidive et participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d94

Cassation

14 octobre 1998

14 octobre 1998

; 2)"le vol ci-dessus spécifié à la question n° 1 a-t-il été commis avec usage ou sous la menace d'une arme ?

Source officielle
CC

cr

61372556cd5801467741ce1e

Cassation

13 mai 1992

13 mai 1992

vivants de l'ordre animal, en l'espèce des babouins soumis à expérimentation, n'entrent pas nécessairement, en tant qu'ils sont doués de sensibilité, dans la classe des choses mobilières susceptibles de vol

Source officielle
CC

cr

éesc/Stéphane B

61372563cd5801467741d49e

Cassation

19 octobre 1994

19 octobre 1994

-qui a volé avec Emmanuel Y... la motocyclette de Lebrun- tenu d'indemniser le préjudice subi par Emmanuel Y... dans l'accident qu'il a provoqué le jour même du vol et dit que la compagnie AXA Assurances

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100624

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

d'un vol retardé de trois heures ou plus à son arrivée et possédant une réservation confirmée pour ce vol ne peuvent pas se voir refuser l'indemnisation en vertu de ce règlement au seul motif que, à l'occasion

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100619

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

justificatif de présence à Lisbonne entre le 11 mai 2015, date du vol aller, ni sur la période comprise entre les vols aller et retour, alors que le litige porte sur le vol retour du 16 mai ; que pour

Source officielle
CC

cr

61372596cd5801467741f01f

Cassation

15 décembre 1992

15 décembre 1992

part, la possession d'une chaîne hi-fi constatée par une brigade territoriale appelée sur place dans le cadre d'une querelle de ménage ne constitue pas un indice apparent d'une infraction flagrante de vol

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00695

Cassation

22 avril 2020

22 avril 2020

en vue de faciliter la fuite lors du vol de ce véhicule et un box pour le cacher ou (question 11.1) exercer une surveillance préalable, s'être procuré un véhicule volé, des vêtements adaptés, cagoules

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df0a

Cassation

7 février 1967

7 février 1967

(CHARLES); 2° Y...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00138

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

[Z] [G] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse, chambre correctionnelle, en date du 2 septembre 2020, qui, pour faux, complicité d'usage de faux et complicité de vols aggravés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110017

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

Monsieur et Madame [B] ont indiqué qu'ils n'avaient pas pu prendre leur avion à destination de [Localité 1], avaient dû acheter d'autres billets, passer la nuit à l'hôtel à [Localité 2]

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Mohamed Y

6137264ecd580146774248bf

Cassation

27 avril 2004

27 avril 2004

C... avait reçu, en 2001, 2 millions de francs, pour le compte de Mohamed X... ; qu'il faisait également référence aux pièces du dossier qui établissaient que le chiffre d'affaires de M.

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b341

Cassation

14 juin 1983

14 juin 1983

, 2°) 19 AOUT 1966 - TC SEINE (23E CHAMBRE) - UN AN D'EMPRISONNEMENT POUR VOLS, 3°) 5 AOUT 1967 - TC SEINE (15E CHAMBRE) - 18 MOIS D'EMPRISONNEMENT POUR VOLS, 4°) 22 MARS 1968 - CA PARIS (10E CHAMBRE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200446

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

C..., que force est de constater qu'à l'appui de ses prétentions, ce dernier n'apporte pas la preuve qui lui incombe du vol qu'il invoque ni d'ailleurs de la valeur des objets déclarés volés faute de production

Source officielle
CA

5e chambre civile

634f95c3b5afe5adfff28b0f

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Portalis DBVK-V-B7E-OT2K Décision déférée à la Cour : Jugement du 28 MAI 2020 TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE BEZIERS N° RG 19/01698 APPELANT : Monsieur [D] [O] [Adresse 3] [Localité 2]

Source officielle
CC

cr

613725e9cd580146774217c8

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

François, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 17 février 2000, qui, pour recel, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis, 5 ans d'interdiction

Source officielle