AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
66fce4018d6ea26f688da96b
1 octobre 2024
1 octobre 2024
[Y] [G] [Adresse 4] [Localité 11] Représenté par Maître Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT- FERRAND et par Maître Marielle OLIVIER-DOVY de la SELARL MARIELLE OLIVIER-DOVY AVOCAT, avocat au
Source officielle1ère Chambre
67ecc5d6955548e0aba48fd6
1 avril 2025
1 avril 2025
[N] [I] [P] [Z] et Mme [E] [R] [Y] épouse [Z] [Adresse 9] [Localité 10] Représentés par Maître Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT- FERRAND et par Maître Jean-Pascal TREINS de la SCP TREINS-POULET-VIAN
Source officielleChambre Commerciale
65a8d766e12c85000874b0f4
17 janvier 2024
17 janvier 2024
COFIDIS immatriculée au RCS de LILLE METROPOLE sous le numéro 325 307 106 [Adresse 8] [Localité 5] Représentants : Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND (avocat postulant) et Me
Source officielle1ère Chambre
65b0c1458d0ccf000877e7a7
23 janvier 2024
23 janvier 2024
[C] [T] [Adresse 5] [Localité 3] Représenté par Maître Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT- FERRAND et par Maître Anne-Sophie TURPIN, avocat au barreau de LIMOGES Timbre fiscal acquitté
Source officielle1ère Chambre
686818434965b5d9df313759
4 juillet 2025
4 juillet 2025
[B] [L] né le 23 Avril 1967 à [Localité 10] (08) de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 1] représenté par la SELARL LAQUILLE ASSOCIÉS, avocats au barreau de REIMS plaidant ***** Mme [M] [T]
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC000813607
8 mars 2011
8 mars 2011
On 17 April 1995 the applicant filed a lawsuit against the tourist agency which had organized his travel.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-788
21 octobre 2010
21 octobre 2010
in charge of the case decided not to open a criminal investigation after finding that the decision to withdraw the copies had been taken by the editor-in-chief in person in order to avoid potential lawsuits
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0826DEC002621608
26 août 2010
26 août 2010
Believing that he was not the father of the unborn child, the applicant lodged a lawsuit disputing his paternity and asking for annulment of their marriage.
Source officielleChambre sociale
6707703e81e733ee2698307f
9 octobre 2024
9 octobre 2024
Localité 8] Représentée par la SCP X.COLOMES S.COLOMES MATHIEU ZANCHI THIBAULT, avocats au barreau de l'AUBE INTIMÉES : Madame [T] [B] [Adresse 3] [Localité 1] Représentée par la SCP DUPUIS LACOURT
Source officielle3e chambre sociale
5fca72fd9675535f92642ea2
14 octobre 2020
14 octobre 2020
Madame [S] chargée de la surveillance ceinturait l'enfant [F] [C] et ne le lâchait pas pour empêcher une bagarre en attendant du renfort. Cependant, l'enfant [U] se débattait très vigoureusement.
Source officielleCour d'Appel
6253c8c9bd3db21cbdd8646b
26 novembre 2002
26 novembre 2002
Z... es-qualités procédera au règlement des sommes avancées par l'AGS entre les mains de Maître Vincent, de la SCP Lacourte et associés, notaires ; Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés
Source officielleCour d'Appel
6253c8cebd3db21cbdd8650f
26 novembre 2002
26 novembre 2002
Z... es-qualités procédera au règlement des sommes avancées par l'AGS entre les mains de Maître Vincent, de la SCP Lacourte et associés, notaires ; Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés
Source officiellePôle 2 - Chambre 1
6163e0fd925cfde126683799
16 mars 2010
16 mars 2010
DEFORGES, avocat au barreau de PARIS, toque : R 176 SCP LACOURTE INTIMEE S.C.P.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2105049_20250303
3 mars 2025
3 mars 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés respectivement les 17 septembre 2021 et 4 septembre 2023, le SEDIF, représenté par la SCP Lacourte Raquin Tatar, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de
Source officielleCour d'Appel
6253ca72bd3db21cbdd8b0fb
19 février 2008
19 février 2008
l'espèce, il est certain que si le courrier de la SAS SALENA DISTRIBUTION en date du 21 octobre 2005 commence par la formule suivante, quelque peu sibylline : « nous vous confirmons notre intérêt pour lacquisition
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC001722403
17 mai 2011
17 mai 2011
Article 22 provided that, as of the date of this Act’s entry into force (12 December 1998), “all pending lawsuits, including judicial enforcement proceedings, aimed at the collection of the
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1123DEC004075906
23 novembre 2010
23 novembre 2010
Article 22 provided that, as of the date of this Act’s entry into force (12 December 1998), “all pending lawsuits, including judicial enforcement proceedings, aimed at the collection of the
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0622DEC005487900
22 juin 2006
22 juin 2006
In that regard the Government stated that the applicants had failed to deposit the necessary court fees to in order to initiate lawsuits for damages before administrative courts.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0327DEC005041907
27 mars 2018
27 mars 2018
First Instance Court, against three of his relatives, seeking division of their jointly owned property, different compared to the property which had already been the subject of the above mentioned lawsuits
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-173885
5 mai 2017
5 mai 2017
Proceedings against the applicant company (a) The proceedings of K.S. and the FPK against the applicant company On 11 June 2012 K.S. and the FPK brought a civil lawsuit against the applicant company
Source officiellePage 39 sur 81