CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 240 résultats pour « Cocusse »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC001682704

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Alors qu’elle purgeait sa peine à la prison de Bakırköy ( Bakırköy Kadın ve Çocuk Hapishanesi – Istanbul), elle entama une grève de la faim.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0526DEC006318300

Admin. suprême

26 mai 2005

26 mai 2005

Afin d'établir la culpabilité des requérants, la cour tint compte des déclarations de ces derniers, des témoins et du coaccusé recueillies aux différents stades de la procédure, du procès-verbal d'incident

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC004312498

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

Dans son arrêt, la cour considéra que les éléments de preuve contenus dans le dossier, tels que les déclarations des autres coaccusés, la saisie, sur déclaration de Petek Türkmen, de diverses publications

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2673488-2927287

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

Invoquant l’article   6   §   1, il se plaignait de ce que deux magistrats du tribunal de première instance eurent siégé à son procès alors qu’ils avaient jugé certains de ses coaccusés

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC000651308

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

Le 30 décembre 2005, un acte d’accusation dirigé contre le requérant et les dix coaccusés fut introduit auprès du tribunal de district de Bialystok. Le 21 février 2006 eut lieu la première audience.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC006227611

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Avec ses coaccusés, le requérant produisit devant la cour d’assises des rapports de contre-expertise aux fins de démontrer la non-validité des éléments de preuve présentés par le parquet à l’appui de ses

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0906REP002054392

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

   Le 31 décembre 1991, le parquet demanda au juge d'instruction le classement sans suite de la procédure à l'égard du requérant et d'autres coaccusés, en raison d'une amnistie intervenue dans

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1012DEC004418698

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

    Après avoir tenu 31 audiences publiques en 7 mois, le tribunal régional condamna, le 13 décembre 1991, le requérant et son coaccusé à une peine d'emprisonnement de 2 ans et six mois pour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1016DEC005788800

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

Ces déclarations furent confirmées par les déclarations des autres coaccusés Le 16 novembre 1998, la Cour de cassation confirma l’arrêt du 25   décembre 1997.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC006895401

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Ceylan, ces requérants étant les coaccusés du même procès ( Ceylan , précitée). Que dans la présente affaire M. Çakır ait, à la différence de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0904DEC004535899

Admin. suprême

4 septembre 2003

4 septembre 2003

A l’appui de sa conclusion, elle tint compte des déclarations du requérant et de deux coaccusés ainsi que des documents appartenant à l’organisation en question saisis à son domicile.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1852215-1951349

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

demande sur le fait que les infractions dont le requérant était accusé avaient été commises avec une cruauté particulière et qu’il existait un risque que ce dernier n’influençât les témoins et ses coaccusés

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC004255498

Admin. suprême

12 avril 2001

12 avril 2001

de leur droits de défense, garantis par l’article   6   §   3   ; toujours sur le terrain de cette disposition, ils reprochent en outre aux autorités d’avoir utilisé un certain coaccusé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0626DEC002205903

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

23 octobre 1995, sur le fondement des articles   168 § 2 du code pénal et 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme, le parquet inculpa la requérante ainsi qu’onze autres coaccusés

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140729

Admin. suprême

6 janvier 2014

6 janvier 2014

Le procureur fondait ses accusations essentiellement sur les listes des boursiers saisies lors des perquisitions effectuées aux domiciles et lieux de travail de la requérante et de ses coaccusés et sur

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

6033af65566f756348b4f6dd

Appel

26 avril 2017

26 avril 2017

et ne porte nullement atteinte à la dignité de la personne humaine ; qu'en effet, la photographie litigieuse illustre de façon appropriée une information portant sur un fait divers particulièrement cocasse

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-158076

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

À l’appui de ces accusations, il présenta à la cour d’assises les documents saisis lors des perquisitions effectuées au domicile et aux lieux de travail de l’intéressé et de ses coaccusés, les conversations

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1233622-1301899

Admin. suprême

25 janvier 2005

25 janvier 2005

Le 13 février 1996, les requérants et d’autres coaccusés furent condamnés à une peine de trois mois d’emprisonnement, qui fut convertie en peine d’amende avec sursis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdadbd3db21cbdd941c5

Appel

27 novembre 2017

27 novembre 2017

X... et de son expérience professionnelle, il est cocasse de constater l'obligation de formation ». S'il apparaît que l'employeur a manqué à son obligation de formation envers M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0229DEC001149785

Admin. suprême

29 février 1988

29 février 1988

extraits de la presse genevoise selon lesquels à l'issue de la procédure le président de la cour d'assises aurait déclaré que "le jury a été troublé par le fait que s'(il était) innocent, un de (ses) coaccusés

Source officielle

Page 38 sur 62

← PrécédentSuivant →