CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 339 résultats pour « cinéma »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

3ème chambre 1ère section

65b2b581fd6229a4e58a5aa2

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

A l'exception de cette dernière, ces chaînes diffusent, notamment, des films de cinéma.

Source officielle

Page 37 sur 217

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00645

Cassation

5 juillet 2016

5 juillet 2016

l'arrêt attaqué (Versailles, 18 février 2014), que la société X6D Limited (la société X6D) fabrique et commercialise, directement ou auprès d'intermédiaires, des lunettes 3D destinées aux spectateurs de cinéma

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ès. Le 28 septembre 2009, le requérant a ouvert actionc/X. Sàrl

ECLI:CEDH:001-142056

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

Il considérait avoir subi une discrimination en se voyant refuser l’accès au cinéma. Au cours de l’instruction, il fut procédé à un transport sur place.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2220707_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

fait l'objet d'une interdiction d'accueil du public et ne justifie pas la perte de chiffre d'affaires subie ; - elle ne justifie pas avoir effectivement exercé l'activité de production de films de cinéma

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2512279_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

et de l'audiovisuel après avoir notamment pris, en classe de seconde, l'option cinéma-audiovisuel proposée au lycée François Couperin de Fontainebleau.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL02579_20230223

Admin. Appel

23 février 2023

23 février 2023

Vu : - le code du cinéma et de l'image animée ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2127777_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Aux termes de l'article R. 112-23 du code du cinéma et de l'image animée qui prévoit que : " Le président du Centre national du cinéma et de l'image animée est nommé pour un mandat de trois ans renouvelable

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175734

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - le code général des impôts, notamment son article 1586 sexies ; - le code du cinéma et de l'image

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030559657

Admin. suprême

7 mai 2015

7 mai 2015

été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat du Syndicat français des artistes-interprètes ; Sur les interventions du Syndicat national des acteurs de complément cinéma

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474456.20230804

Admin. suprême

4 août 2023

4 août 2023

tribunal administratif de Paris d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 15 février 2023 par laquelle le centre national du cinéma

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c2bd3db21cbdd86304

Appel

27 mai 2002

27 mai 2002

Paul Langevin 94120 FONTENAY SOUS BOIS Prévenu, comparant, libre appelant Assisté de Maître BENSARD Charly, avocat au barreau de PARIS LE MINISTÈRE PUBLIC : appelant, LA FEDERATION NATIONALE DES CINEMAS

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00603

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 7 septembre 2010), que Mme X..., engagée en 1991 par la société Ipec exploitant un cinéma

Source officielle
CC

soc

6079b1fa9ba5988459c54c24

Cassation

22 mai 1970

22 mai 1970

VU L'ARTICLE 415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ET L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ; ATTENDU QUE DAME X..., QUI EST OCCUPEE TOUS LES JOURS DE 6 A 13 HEURES COMME FEMME DE MENAGE DANS UN CINEMA

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:452028.20230707

Admin. suprême

7 juillet 2023

7 juillet 2023

enregistrés les 26 avril et 26 juillet 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association des producteurs indépendants, le syndicat des producteurs indépendants, l'union des producteurs de cinéma

Source officielle
CC

soc

613721d5cd580146773f7dd0

Cassation

4 mai 1993

4 mai 1993

société La Sept, dont le siège est à Paris (16e), ..., en cassation d'un jugement rendu le 18 mars 1992 par le tribunal d'instance de Paris (16e), au profit du Syndicat des réalisateurs et créateurs du cinéma

Source officielle
CC

civ1

613723e7cd5801467740fa53

Cassation

18 septembre 2002

18 septembre 2002

l'acquisition des machines dans de telles circonstances constituait à sa charge une faute délictuelle ; que le grief n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne les sociétés Cinéma

Source officielle
CA

Avis

CADA:20152891

Appel

30 juillet 2015

30 juillet 2015

demande de consultation du dossier du permis d'aménagement 130000830008 n° 6423 concernant le 20-30 place d'Italie 75013 Paris, dont les locaux étaient antérieurement affectés à l'exploitation d'un cinéma

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609980

Admin. suprême

21 juin 1967

21 juin 1967

. - Bénéfices imposables - Vente de confiseries dans une salle de cinéma exploitée par une société.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-201465

Admin. suprême

29 janvier 2020

29 janvier 2020

En 1995, les requérants transférèrent la propriété des deux cinémas leur appartenant à une personne morale de droit privé, intitulée «   Organisme de la capitale culturelle de l’Europe – Thessalonique

Source officielle
CC

cr

6079a8089ba5988459c4ba02

Cassation

7 février 1984

7 février 1984

FABRIQUANT DES CIGARETTES, QUI AVAIT DECIDE LE PARRAINAGE DE FILMS DE JEUNES REALISATEURS FRANCAIS POUR AIDER A LEUR SORTIE, "AU MOTIF QUE, SANS METTRE EN DOUTE LE DESIR DE LA FIRME D'AIDER LE JEUNE CINEMA

Source officielle