CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

989 résultats pour « Quignon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbcdbd3db21cbdd8e506

Appel

12 août 2011

12 août 2011

représentée par Me Philippe Georges QUIGNON, avoué à la Cour assistée de Me Cathy FALIVA, avocat au barreau de BETHUNE, substitué par Me FEUTRIE, avocat au barreau de BETHUNE DÉBATS à l'audience en

Source officielle

Page 36 sur 50

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cbd1bd3db21cbdd8e602

Appel

8 septembre 2011

8 septembre 2011

représenté par Me Philippe georges QUIGNON, avoué à la Cour assisté de Me Jean philippe BROYART, avocat au barreau de VALENCIENNES DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 16 Juin 2011, tenue par

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbeabd3db21cbdd8e9f6

Appel

15 décembre 2011

15 décembre 2011

.-62138 AUCHY LES MINES représentée par Me Philippe Georges QUIGNON, avoué à la Cour assistée de Me ZEHDNER, avocat au barreau de BETHUNE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 59178002

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

68032e3f1fa67923f7882a71

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

DBVM-V-B7I-MHDJ C1 Minute : Copie exécutoire délivrée le : la SARL BERAUD-LECAT-BONSERGENT SENA Me Jean christophe QUINOT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f6bd3db21cbdd89a76

Appel

26 novembre 2007

26 novembre 2007

NOVEMBRE 2007 SA HUET HOLDINGS agissant poursuites et diligences de son représentant légal C \ Francis X... pris en sa qualité de mandataire ad hoc des sociétés Huet & Lanoë, Lépissier-Patriat, Quinofer

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1158

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 126 January 2010 Gillan and Quinton

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027499096

Admin. suprême

3 juin 2013

3 juin 2013

juillet 2004 ; Vu le décret n° 73-912 du 21 septembre 1973 ; Vu le décret du 23 juillet 1977 déclarant d'utilité publique la constitution de périmètres de protection autour des réservoirs de Gréoux, Quinson

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2301665_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

C A, représenté par Me Quinson, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 septembre 2022 par lequel le préfet des Alpes-de-Haute-Provence a rejeté sa demande d'admission au séjour, l'a obligé

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206781_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

- les autorisations d'occupation du domaine public qui ont été attribuées sur le domaine public hydroélectrique des retenues de Quinson, sur le lac de Montpezat, ont bien fait l'objet d'un avis d'appel

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202878_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 avril 2022, Mme A C, représentée par Me Quinson, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 décembre 2021 par lequel le préfet

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02879_20230222

Admin. Appel

22 février 2023

22 février 2023

B, représenté par Me Quinson, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 11 octobre 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 11 avril 2022 ; 3°) d'enjoindre au préfet de procéder au réexamen de sa

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2515424_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

B..., représentée par Me Quison, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre à l’aide juridictionnelle

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2068

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

(See also Gillan and Quinton v. the United Kingdom , no.   4158/05, 12 January 2010, Information Note no.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2209884_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

A C, représenté par Me Quinson, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2607622_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

B..., représenté par Me Quinson, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166724

Admin. suprême

22 août 2016

22 août 2016

In respect of the Article 8 complaint, the court considered that the present case was distinguishable from that of Gillan and Quinton v.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2510155_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Brossier et les observations de Me Gagliardini, substituant Me Quinson, pour Mme C.... Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118253

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

1px; text-align:left } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2013)52 [1] Guillan et Quinton

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-118306

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

1px; text-align:left } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Resolution CM/ResDH(2013)52 [1] Gillan and Quinton

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201158

Cassation

4 juillet 2013

4 juillet 2013

la procédure, la somme de 3.500 euros ; Aux motifs que, sur l'évaluation du préjudice de Madame Y..., sur le déficit fonctionnel temporaire (DFT), le rapport d'expertise déposé par le professeur Quinton

Source officielle