[M] [W] (Délégué syndical ouvrier) en vertu d'un pouvoir spécial INTIME Maître [P] [Z], Mandataire ad-hoc de la SARL GALERIES PARISIENNES, demeurant [Adresse 1] non comparant PARTIE INTERVENANTE

[N] [G], pris en qualité de mandataire judiciaire - mandataire ad hoc de la société DBT, 2°/ à Mme [X] [R], épouse [S], domiciliée [Adresse 7] (Portugal), 3°/ à M.

reportant le délai de réalisation des diligences au 8 octobre 2025, Vu l'absence à ce jour de justificatif des diligences prescrites, à savoir la mise en cause dans la présente procédure d'un mandataire

prise en la personne de Maître [Z] [W] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant (s) : Madame [Q] [M] Défendeur (s) : [F] [E] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : SELARL MJ Ouest, ès qualités de mandataire

n'ignorait pas ou ne devait pas ignorer que seul le conseil d'administration, en vertu de l'article 17 des statuts, a qualité pour représenter celle-ci en toutes circonstances, que le 26 juin 1997, un mandataire

X... désigné en qualité de mandataire ad hoc par une ordonnance du 15 juillet 2002, que sur le pourvoi incident relevé par le Crédit foncier de France ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Société

X... désigné en qualité de mandataire ad hoc par une ordonnance du 15 juillet 2002, que sur le pourvoi incident relevé par le Crédit foncier de France ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société

à la Smabtp et aux Etablissements Lorillard, et ainsi libellée : " 1°) Le conseiller de la mise en état est-il compétent lorsque, après qu'il a été saisi, il apparaît nécessaire de désigner un mandataire

ad hoc.

ad hoc de la [4] ([5]).

ad hoc, représentée par Mme Béatrice B..., mandataire, domiciliée [...]                          , contre l'arrêt rendu le 2 juin 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 8), dans le litige

Luc Z..., pris en qualité de mandataire ad hoc de la société Etudes services spécialisés organisation réalisations dénommée Les Artisans Bâtisseurs, défenderesses à la cassation ; Vu la communication

le mandataire ad hoc de la société, la société et M.

[E] [O] de sa demande de nomination d'un mandataire ad-hoc ; - débouté la société BFG et M. [C] [L] [O] de leurs demandes de dommages et intérêts ; - condamné M.

l'article 1844-7, 7, du Code civil et dont le dirigeant est privé de ses pouvoirs à compter de la liquidation judiciaire, exercer ce droit que par l'intermédiaire de son liquidateur amiable ou d'un mandataire

Y..., ès qualité de mandataire ad hoc de ladite société se sont pourvus en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence qui, statuant sur contredit de compétence, a dit que M.

du Code civil et dont le dirigeant est privé de ses pouvoirs à compter de sa liquidation judiciaire, poursuivre l'instance en cassation que par l'intermédiaire de son liquidateur amiable ou d'un mandataire

l'article 1844-7.7 du Code civil et dont le dirigeant est privé de ses pouvoirs à compter de la liquidation judiciaire, exercer ce droit que par l'intermédiaire de son liquidateur amiable ou d'un mandataire