CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 073 résultats pour « article 1733 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300694

Cassation

9 juin 2016

9 juin 2016

1723 du code civil ; Attendu que Mme O... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande ; Mais attendu qu'ayant relevé que la précédente véranda, vétuste, devait être remplacée et que la nouvelle, plus

Source officielle

Page 35 sur 554

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200053

Cassation

16 janvier 2025

16 janvier 2025

1743 du code civil, ensemble l'article L. 3214 du code des procédures civiles d'exécution. » Réponse de la Cour Vu les articles 1743 du code civil et 684 de l'ancien code de procédure civile, applicable

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300593

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Bien-fondé du moyen Vu l'article 1737 du code civil : 8.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310557

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

1730, 1732 du code civil et les articles 7 c) et 22 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 ; 5° ALORS QUE le preneur n'est tenu qu'aux réparations locatives rendues nécessaires par les dégradations

Source officielle
CC

comm

613723dfcd5801467740f435

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

1741 et 1743 du Code général des Impôts, prévue par l'article 1745 du même code, est une mesure à caractère pénal qui ne constitue qu'un mode d'exécution des réparations civiles ; qu'elle obéit donc aux

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618753

Admin. suprême

19 décembre 1979

19 décembre 1979

1949-2 DU CODE GENERAL DES IMPOTS; AU FOND : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1729-1 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, "SOUS RESERVE DES ARTICLES 1730, 1731, 1827 ET 1829, LORSQUE LA BONNE FOI DU REDEVABLE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301295

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

1730, 1731 et 1737 du code civil, ensemble l'article 9 du code de procédure civile. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310017

Cassation

4 janvier 2023

4 janvier 2023

et de l'article 1730 du code civil.

Source officielle
CC

civ1

61372273cd580146773fd2e9

Cassation

11 avril 1995

11 avril 1995

1713 du Code civil ; Mais attendu que, dans ses conclusions, la société Quercy a précisé que, "bien que ne bénéficiant pas elle-même d'une garantie tous risques auprès de la compagnie d'assurances

Source officielle
CA

2 e chambre civile

63119d686f0d304f138e5e08

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

du code civil, Vu les articles L 622-21 et suivants du code de commerce, Vu les articles 4 et 56 du code de procédure civile, Vu les articles 16, 173 278 et 771 du code de procédure civile, -

Source officielle
CA

Chambre 3-4

68df5f1c38ac3a658931de7f

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 23 mars 2022, la société JLM demande à la cour de: Vu l'article 1743 du code civil, Vu l'article L 145-40-1 du code de commerce, -

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300790

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

1134 du code civil dans sa rédaction applicable au litige, ensemble l'article 1732 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1732 du code civil : 5.

Source officielle
CC

civ3

613722aacd580146773ffdad

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

L. 411-72 susvisé et l'article 1732 du Code civil; d'autre part, que, pour apprécier la demande du bailleur, fondée sur une dégradation des lieux loués, la cour d'appel doit se placer à la date où elle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300346

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

Le constat non contradictoire dressé le 4 FEVRIER 2013 ne leur est donc pas opposable, et il sera fait application des dispositions de l'article 1731 du Code civil, les lieux étant réputés avoir été restitués

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69863fdfcdc6046d474525db

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

MOTIFS DE LA DECISION Sur les demandes au titre de la remise en état du logementAux termes des articles 1730, 1731 et 1732 du code civil, « s'il a été fait un état des lieux entre le bailleur et le preneur

Source officielle
CC

civ3

6137231bcd5801467740582f

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

Launay, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 3, alinéa 2, de la loi du 6 juillet 1989, ensemble l'article 1731 du Code civil ;

Source officielle
CC

civ3

60794d169ba5988459c4802f

Cassation

16 juin 2004

16 juin 2004

1735 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00392

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

incident de paiement, les taxes des années 2014 et 2015", la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 1er du décret n° 97-464 précité, de l'article 1102 du code civil, de l'article 1723 ter-

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00388

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

incident de paiement, les taxes des années 2014 et 2015", la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 1er du décret n° 97-464 précité, de l'article 1102 du code civil, de l'article 1723 ter-

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00386

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

incident de paiement, les taxes des années 2014 et 2015", la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 1er du décret n° 97-464 précité, de l'article 1102 du code civil, de l'article 1723 ter-

Source officielle