CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 108 résultats pour « Volkenner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD004960808

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

Page 35 sur 356

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD002268405

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0512JUD000925804

Admin. suprême

12 mai 2009

12 mai 2009

Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD001891910

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0623JUD005946108

Admin. suprême

23 juin 2011

23 juin 2011

Violation de l'art. 2 (volet matériel);Violation de l'art. 2 (volet procédural);Violation de l'art. 3

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-667

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

En droit – Article 2 a)     Volet substantiel – La Cour observe que, d’une part, les personnes handicapées sont particulièrement vulnérables lorsqu’elles se trouvent en garde à vue et, d’autre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-249

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

En droit – Article 3 a)     Volet matériel – Cette affaire semble s’inscrire dans un contexte général de mauvais traitements infligés de manière systématique et sur une grande échelle par la

Source officielle
CC

civ2

61372518cd5801467741af02

Cassation

11 octobre 2007

11 octobre 2007

confié la turbine à la société Aeroground transportation services pour le transport par la voie routière de San Francisco à Chicago ; qu'à Chicago, la turbine laissée sur un camion en stationnement a été volée

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6a17cea8cdc6046d47309096

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Elle soutient que sa garantie ne peut être actionnée pour tous les volets de l'ensemble immobilier alors que seuls 5 volets présentent des risques pour la sécurité des personnes sur le domaine public.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-601

Admin. suprême

10 février 2011

10 février 2011

En droit – Article 3   : Volet matériel – La Cour devait établir si les autorités savaient ou auraient dû savoir que le premier requérant subissait ou courait le risque de subir des mauvais traitements

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD004497304

Admin. suprême

10 février 2011

10 février 2011

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Non-violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Violation de

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6034d9116b510d03f8810ad0

Appel

13 septembre 2016

13 septembre 2016

de la SELARL VOLFIN ASSOCIES avocat au barreau de TARASCON Madame [M] [O], EPOUSE [B] [Adresse 3] [Adresse 3] [Adresse 3] née le [Date naissance 2] 1947 à [Localité 2] Représentée par Me

Source officielle
CC

cr

61372653cd58014677424b16

Cassation

25 mars 2003

25 mars 2003

. ; que les prévenus sont présentés chacun par plusieurs témoins comme des voleurs d'habitude formant des bandes spécialisées dans le cambriolage de domiciles privés et surtout de débits de tabac ; que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00915

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

en a confié l'acheminement à la société Azkar Overland, qui l'a remise à la société de transport Tron Express SL (la société Tron Express) dans les locaux de laquelle la marchandise a été volée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00522

Cassation

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Dans la nuit du 27 au 28 juin 2019, une partie du matériel a été volée. 2.

Source officielle
CA

EXPROPRIATIONS

6971c341cdc6046d4733ffcb

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

17] Ces deux parcelles correspondent au corps de ferme construit en 1830 avec dépendances attenantes : deux hangars agricoles, un bâtiment agricole à usage de poulailler non attenant, une partie volière

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007660568

Admin. suprême

5 juin 1981

5 juin 1981

VOLNEY MAINE ET LOIRE , ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 3 AOUT 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES A REJETE SA DEMANDE TENDANT A

Source officielle
CC

civ3

613722e2cd58014677402b45

Cassation

7 octobre 1997

7 octobre 1997

Jean-Claude Y..., demeurant Route du Volcan, BP. 15, 97418 La Plaine des Cafres, défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1108JUD002020507

Admin. suprême

8 novembre 2011

8 novembre 2011

Violation de l'art. 2 (volet matériel);Violation de l'art. 2 (volet procédural);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Violation de l'art. 5;Violation de l'art. 13+2

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206988

Admin. suprême

3 décembre 2020

3 décembre 2020

pratiques prises en matière de réforme du système de discipline judiciaire et de la carrière des juges en ce qui concerne l’indépendance judiciaire interne, telles qu’examinées au sein du groupe Oleksandr Volkov

Source officielle