CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 028 résultats pour « Haba »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0706DEC005208399

Admin. suprême

6 juillet 2000

6 juillet 2000

  Les requérants font valoir enfin que le contrôle de la durée de leur garde à vue effectué par le procureur et par le juge ne constituent pas un contrôle habeas corpus , faute d’un contrôle approfondi

Source officielle

Page 34 sur 102

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC002944195

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

       Le 4 décembre 1988, le requérant présenta une demande d'habeas corpus qui fut rejetée par décision, le même jour, du juge d'instruction de Bilbao.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-158419

Admin. suprême

9 octobre 2015

9 octobre 2015

} .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }   Communiquée le 9 octobre 2015   DEUXIÈME SECTION Requête n o 3413/09 Hagar

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda3bd3db21cbdd93f7e

Appel

16 mars 2017

16 mars 2017

représenté par Me Hugues Y... de la SCP HABEAS AVOCATS ET CONSEILS, avocat au barreau de NARBONNE Madame Estelle J... née le [...]       

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

65a97b0c19a7f19a78307c6e

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

352J-W-B7H-CYTEJ N° MINUTE : 5 Assignation du : 06 Janvier 2023 JUGEMENT rendu le 18 Janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [F] [O] [H] [V] [Adresse 2] [Localité 5] représenté par Me William HABA

Source officielle
TJ

Surendettement

65aec0fd54a01215df77952f

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

AUTRES PARTIES: Société [9] DEMANDERESSE Société [17] [Adresse 4] [Localité 8] Dispensée de comparution DÉFENDERESSE Madame [P] [D] [Adresse 10] [Adresse 10] [Localité 6] représentée par Me William HABA

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20PA02300_20220420

Admin. Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

F représenté par Me Haba, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1822636/6-2 du 30 juin 2020 du tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler la délibération du 17 octobre 2018 du conseil

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2411562_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

A C B, représenté par Me Haba, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un titre de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111070

Admin. suprême

13 avril 2012

13 avril 2012

    Both applicants also complain under Article 5 § 4 and argue that in examining their habeas corpus requests the courts did not pay attention to any of the arguments adduced by them. 3.

Source officielle
CA

2ème Chambre

63577c5b21f86b05a77f6dd1

Appel

24 octobre 2022

24 octobre 2022

L'affaire a été débattue le 10 octobre 2022, en audience publique, devant la cour composée de : Monsieur Frank Robail, Président de chambre, Madame Annabelle Clédat, conseillère, Monsieur Thomas-Habu

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69facd64cdc6046d47bec2d0

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Président : Monsieur Alexis CONTAMINE, Président de chambre, rapporteur Assesseur : Madame Sophie RAMIN, Conseiller, Assesseur : Madame Constance DESMORAT, Conseiller, GREFFIER : Madame Frédérique HABARE

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f5da52cdc6046d47510a55

Commerce

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Hacène HABI et M. Stéphane EYZAT, Juges.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f5dab8cdc6046d475115f3

Commerce

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Hacène HABI et M. Stéphane EYZAT, Juges.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f5dafecdc6046d47511aae

Commerce

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Hacène HABI et M. Stéphane EYZAT, Juges.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f5f80bcdc6046d47537b48

Commerce

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Hacène HABI et M. Chemseddine KEDDI, Juges.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f601b2cdc6046d475444fa

Commerce

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Hacène HABI et M. Chemseddine KEDDI, Juges.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f6024bcdc6046d4754544c

Commerce

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Hacène HABI et M. Chemseddine KEDDI, Juges.

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f60276cdc6046d47545755

Commerce

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Hacène HABI et M. Chemseddine KEDDI, Juges.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-120857

Admin. suprême

13 mai 2013

13 mai 2013

The applicant lodged a habeas corpus request, however it was rejected on the ground, inter alia , that he had been in hiding for more than ten years and that, respectively, he could abscond again.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217512

Admin. suprême

5 mai 2022

5 mai 2022

On 17 January 2020 the applicant unsuccessfully filed a habeas corpus application challenging the length of his detention. He later filed an appeal (no. 96/2020) which was dismissed on 8 June 2021.

Source officielle