CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 234 résultats pour « methode d'evaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE DES REFERES

64cc95140fec5dd96933f924

Appel

3 août 2023

3 août 2023

autre méthode d'évaluation du montant de la réparation due à M.

Source officielle

Page 30 sur 1112

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137267ecd58014677425fe6

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

préjudice doit en tenir compte ; toutefois, cette règle, qui n'est pas d'origine législative mais purement praticienne, n'a aucun caractère obligatoire, une juridiction ne pouvant être liée par une méthode

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01935_20260210

Admin. Appel

10 février 2026

10 février 2026

Il résulte des principes énoncés au point 4 que cette méthode d’évaluation des offres, qui permet de comparer et de classer tant les évaluations portées sur une même offre au titre de chaque critère que

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634720

Admin. suprême

7 avril 1993

7 avril 1993

des stocks - Méthode d'évaluation.

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6a225ec7cdc6046d47388462

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

L'EPFIF demande l'infirmation du jugement en indiquant que par un arrêt rendu le 25 mai 2023, la Cour de cassation a rappelé les conditions d'application de la méthode d'évaluation dite de la récupération

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00707

Cassation

8 novembre 2023

8 novembre 2023

Selon une jurisprudence constante, l'erreur grossière peut notamment consister dans le choix erroné d'une date d'évaluation ou dans la soumission indue de l'expert à des méthodes d'évaluation limitant

Source officielle
CC

civ3

61372371cd58014677409d7f

Cassation

23 février 2000

23 février 2000

justifié sa décision de ce chef ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel, qui a souverainement fixé le montant de l'indemnité pour trouble d'exploitation en retenant la méthode

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Christian Z

61372606cd580146774225c0

Cassation

9 novembre 1999

9 novembre 1999

il n'avait pas subi un préjudice supplémentaire résultant de la diminution de ses perspectives de carrière de sapeur-pompier ; "alors, enfin, que les juges du fond doivent appliquer exactement la méthode

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2208234_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Elle soutient que : - le service qui a opéré le contrôle ayant abouti à l’émission des titres de perception en litige était territorialement incompétent ; - la méthode d’évaluation de son chiffre d’affaires

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000194_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

est irrégulière ; - le local-type n° 8 du procès-verbal des opérations de révision foncière de la commune d'Amiens doit être retenu comme terme de comparaison avec un abattement de 10 % ; - la méthode

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300971

Cassation

7 octobre 2008

7 octobre 2008

depuis cette date, et que les parcelles devaient être évaluées selon leur usage effectif à la date de référence en tenant compte de leur situation, la cour d'appel a légalement justifié sa décision de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906907_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

d'évaluation retenue par l'administration ; - l'administration fiscale aurait dû suivre la méthode d'évaluation directe fixée par l'article 74 SD de l'annexe II au code général des impôts prévoyant

Source officielle
CC

civ2

61372491cd5801467741693d

Cassation

8 septembre 2005

8 septembre 2005

matérielle, modifier les droits et obligations reconnus aux parties par sa précédente décision ; qu'il ne peut notamment se livrer à une nouvelle appréciation du préjudice indemnisé en adoptant une autre méthode

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000830_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

D'autre part, il résulte de ces dispositions que le juge de l'impôt, saisi d'une contestation portant sur la méthode d'évaluation, a l'obligation, lorsqu'il estime irrégulière la méthode d'évaluation initialement

Source officielle
CC

civ1

613722c3cd5801467740129a

Cassation

3 décembre 1996

3 décembre 1996

justifiait pas un renvoi devant le Tribunal, les parties étant liées par les conclusions de l'expert, dès lors que la contestation n'était pas fondée sur des erreurs de fait ou de droit mais critiquait la méthode

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2025079_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

exagération des bases d'imposition, soit encore, aux mêmes fins, soumettre à l'appréciation du juge une nouvelle méthode d'évaluation permettant de déterminer les bases d'imposition avec une précision

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000024081916

Admin. suprême

23 mai 2011

23 mai 2011

. - OBLIGATION D'INFORMER LES CANDIDATS SUR LES CRITÈRES D'ATTRIBUTION DU MARCHÉ ET LEURS CONDITIONS DE MISE EN ŒUVRE DÈS L'ENGAGEMENT DE LA PROCÉDURE [RJ1] - PORTÉE - OBLIGATION D'INDIQUER LA MÉTHODE

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019649338

Admin. suprême

6 octobre 2008

6 octobre 2008

la valeur locative de l'hôtel en cause en recourant à la méthode de l'appréciation directe prévue par le 3° du même article de ce code ; qu'en se fondant, pour recourir à la méthode, subsidiaire, de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C201420

Cassation

13 septembre 2007

13 septembre 2007

évaluation tant les versements passés que le capital représentatif de la rente par ailleurs servie par l'organisme social ; qu'en décidant en l'espèce d'évaluer, période par période, le préjudice patrimonial

Source officielle
CC

civ1

6079436f9ba5988459c42564

Cassation

11 juillet 1977

11 juillet 1977

DE LA TOUTE PROPRIETE DE LA QUOTITE DISPONIBLE; QU'IL A EGALEMENT ENTERINE LES EVALUATIONS FAITES PAR LES EXPERTS EN VUE DE LA DETERMINATION DE LA QUOTITE DISPONIBLE; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF

Source officielle