CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8af9ba5988459c4e6ba
4 janvier 1975
RENVOYE DEVANT LA COUR D'ASSISES DE L'AISNE PAR ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS DU 23 JANVIER 1973, TANDIS QU'APRES CASSATION DE CET ARRET EN CE QUI CONCERNE SEULEMENT SON COACCUSE
Page 30 sur 62
6079a8cc9ba5988459c4ef87
18 février 1998
liberté sous contrôle judiciaire, s'est constitué prisonnier le 4 juin 1996 en exécution de l'ordonnance de prise de corps ; que, le 5 juin 1996, la cour d'assises, constatant l'absence de deux de ses coaccusés
6079a8e89ba5988459c4f2d3
15 novembre 2006
se référer à une autre question portant sur le fait principal ; Attendu qu'il résulte de la feuille de questions que les questions n° 9,10,11 et 13 se référent à la question n° 7 posée pour le coaccusé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110728
28 novembre 2018
et ne porte nullement atteinte à la dignité de la personne humaine ; qu'en effet, la photographie litigieuse illustre de façon appropriée une information portant sur un fait divers particulièrement cocasse
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002270593
28 juin 1995
1984 par le Procureur de la République de Agrigento sur des prétendues irrégularités dans la liquidation d'une société coopérative, le 27 mars 1984 le requérant fut arrêté, en même temps que cinq coaccusés
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC004994606
3 février 2009
Le tribunal régional releva que la procédure a été suspendue en raison de la nécessité d’élaborer un rapport sur l’état de santé mentale du coaccusé.
613725ebcd580146774218c8
25 octobre 2000
doit entraîner la nullité de l'ensemble de l'arrêt prononcé" ; Attendu que Samir Z..., déclaré coupable de meurtre, est sans intérêt à critiquer les questions relatives à la complicité de ses deux coaccusés
61372600cd58014677422310
22 novembre 2000
culpabilité des accusés et, derechef, porté atteinte à la présomption d'innocence et violé les droits de la défense " ; Attendu qu'il résulte des mentions du procès-verbal que seul l'avocat de la coaccusée
ECLI:CE:ECHR:2003:1021DEC004015698
21 octobre 2003
Quant au bien-fondé, le Gouvernement estime la longueur de la procédure justifiée du fait de la complexité de l’affaire et du nombre important de coaccusés. Le requérant s’oppose à ces thèses. B.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0422JUD001565189
22 avril 1994
Saraiva de Carvalho et sept de ses coaccusés attaquèrent l’arrêt de la Cour suprême devant la Cour constitutionnelle. L’issue de la procédure n’est pas connue. II.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7675
25 juillet 2013
Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Tribunal impartial Défaut allégué d’impartialité de la juge, qui avait déjà pris des mesures procédurales défavorables à la défense et siégé dans le procès d’un coaccusé
ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD004621399
20 juin 2006
Pour établir la culpabilité de N.Ç., la cour de sûreté tint compte des déclarations des coaccusés devant la police, mais aussi des éléments suivants : le fait qu’il ait été arrêté en possession
ECLI:CE:ECHR:2006:0830DEC005788300
30 août 2006
A la demande du conseil de l’un des coaccusés, elle fut de nouveau modifiée et fixée au 28 avril 2005.
ECLI:CE:ECHR:2009:0721JUD001276902
21 juillet 2009
[Encore faut-il savoir que] dans ses différentes dépositions (...) le coaccusé H.K. n’a jamais fait mention de personnes arrivées dans une Renault et qu’avant son décès la victime S.A. a bien précisé que
ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD000629304
11 décembre 2008
Les coaccusés du requérant firent en outre l'objet d'accusations connexes à celles portant directement sur les événements des 7 et 8 août 2000. M.
ECLI:CE:ECHR:2000:0919JUD002952295
19 septembre 2000
Les sept coaccusés furent renvoyés en jugement devant la Crown Court le 27 avril 1989. 28.
ECLI:CE:ECHR:2001:1002JUD004406998
2 octobre 2001
Le 19 octobre 1995, le requérant et ses coaccusés (J.C.H., C.H. et S.C., épouse du requérant) furent renvoyés devant la cour d’assises du Morbihan par un arrêt de la chambre d’accusation
ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD000315515
28 novembre 2017
À une date non précisée, les coaccusés contestèrent les réquisitions du parquet demandant l’ouverture de l’instruction [2] . 22 .
ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD005124608
20 janvier 2011
Le 11 avril, au départ de la maison d'arrêt de Pau, à 8 h 15, le requérant et son coaccusé menacèrent de ne plus faire les flexions lors des fouilles à corps.
ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD001628220
8 juin 2021
Les deux juridictions notèrent que le risque de récidive était toujours présent dans la mesure où les témoins et une grande partie des coaccusés avaient des rapports de dépendance avec le requérant et