CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-233564
16 avril 2024
Türkiye 07/06/2021 Emre KARAÇADIR 1990 Eskişehir Turkish Banu YURDAKUL 75. 29903/21 Kiriş v. Türkiye 25/05/2021 Emine KIRIŞ 1989 Istanbul Turkish Rümeysa DENİZ 76. 30654/21 Cüma v.
Page 30 sur 33
Pôle 6 - Chambre 7
6034c2b9c85f0eadbc403146
29 septembre 2016
dans le délibéré de la Cour, composée de : - Monsieur Patrice LABEY, Président - Monsieur Rémy LE DONGE L'HENORET, Conseiller, - Madame Patricia WOIRHAYE, Conseillère Greffier : Mme Cécile DUCHE BALLU
Cour d'Appel
6253c89ebd3db21cbdd85c5d
22 janvier 2002
SES DIRIGEANTS LEGAUX INTIMEE Représentée par ME DANTAGNAN, Avoué et ayant pour Avocat ME PETERKA du barreau de PARIS ; LA COMPAGNIE D'ASSURANCES CIGNA INTERNATIONAL dont le siège social est 114 RUE BALLU
ECLI:CEDH:001-233566
Türkiye 24/08/2022 Davut DEMİRCİOĞLU 1979 Adana Turkish Ayşenur Banu PEHLİVAN 161. 42797/22 Taze v. Türkiye 16/08/2022 Ömer TAZE 1974 Hatay Turkish Bilal ÇÖRTÜK 162. 42807/22 Vural v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0723JUD006849210
23 juillet 2013
reprises à la violation de l’article 3 en raison des conditions de détention inappropriées dans la prison de Bucarest-Jilava correspondant à des périodes proches de celle où l’intéressé y a été incarcéré ( Banu
ECLI:CE:ECHR:2016:0105JUD005510413
5 janvier 2016
rappelle avoir déjà conclu dans de nombreuses affaires à la violation de l’article 3 de la Convention en raison principalement du manque d’espace individuel suffisant dans la prison de Bucarest-Jilava ( Banu
ECLI:CE:ECHR:2015:0630JUD003208607
30 juin 2015
affaire se trouve une requête (n o 32086/07) dirigée contre la République de Turquie et dont onze ressortissants de cet État, M mes Nilgün Altuğ, Gülgün Ertin, Mihriaver Kayakent, Bercis Girtine, Banu
7ème Ch Prud'homale
66878d0705d6f7f678d493fa
4 juillet 2024
GISSELBRECHT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de LAVAL INTERVENANTE : Etablissement Public POLE EMPLOI BRETAGNE [Adresse 5] [Localité 4] Représentée par Me Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0416JUD001718207
16 avril 2009
reiterates at the outset that the requirements of paragraph 3 of Article 6 are to be seen as particular aspects of the right to a fair trial guaranteed by paragraph 1 (see, among other authorities, Balliu
1ère Chambre Civile
686843614965b5d9df327815
4 juillet 2025
entretien en ce que le fabricant la société VERHOEST a chiffré ce coût de remise en marche à la somme de 62 100 euros HT hors transport soit deux fois la valeur d'achat du matériel d'occasion et 20% de la baleur
8ème chambre
65b20cbcc4cf860008dff47f
24 janvier 2024
préjudice : que les réclamations de la société LPA sont évolutives et que les avis du cabinet d'expertise comptable MBA, qu'elle a mandaté, ne sont pas fiables et contredites par le cabinet Meralli-Ballou
Chambre 1-3
60225d5c161e99112671cbe4
4 février 2021
RETENIR les conclusions du rapport du Cabinet Meralli Ballou. REJETER le préjudice tel que sollicité.
6253cd64bd3db21cbdd93319
2 février 2006
.-83990 SAINT TROPEZ représenté par la SCP BALNC ANSELLEM-MIMRAM CHERFILS, avoués à la Cour Monsieur Jean-Louis C...
ECLI:CE:ECHR:2005:0712JUD003622097
12 juillet 2005
Uğur Kalelioğlu, M me Banu Karabulut, M. Senih Özay, M. Talat Oğuz, M. Tamay Arslançeri et M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1214DEC004622199
14 décembre 2000
xa0; Belet, Orhan Nalcıoğlu, Ergin Ergül, Gülhan Akyüz, Bilal Çalışkan, Özer Zeyrek, Recep Kaplan, Cengiz Aydın, Tuncay Çınar, Kaya Tambasar, Münci Özmen et M mes Deniz Akçay, Didem Bulutlar, Banur
ECLI:CE:ECHR:2020:1124JUD003649317
24 novembre 2020
Question : Dans une interview que vous avez réalisée avec Banu Güven pour la chaîne de télévision IMC, vous avez suggéré que la décision de déposer les armes pourrait être prise lors d’un congrès
ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD004908507
19 janvier 2016
Ahmet Alper Görmüş, Mehmet Ferda Balancar, Ahmet Haşim Akman, Ahmet Şık, Nevzat Çiçek et M me Banu Uzpeder (« les requérants »), ont saisi la Cour le 9 novembre 2007 en vertu de l’
ECLI:CE:ECHR:2009:0414JUD007109001
14 avril 2009
Auparavant, il a été représenté par M e Ioana Banu, avocate à Bucarest. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. Răzvan.
ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD004016202
29 avril 2008
Balu, de Bucarest. Le gouvernement roumain (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. R.H. Radu, du ministère des Affaires étrangères. 3.
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD002657610
14 janvier 2014
de la Roumanie à la violation de l’article 3 en raison des conditions de détention inappropriées dans la prison de Bucarest-Jilava à des périodes proches de celle où l’intéressé y a été incarcéré ( Banu