cumuler des indemnités journalières et une prestation de retraite, ce qui serait, selon elle, inégalitaire et discriminatoire par rapport aux avocats actifs, car le retraité actif doit bien, pendant sa période

perte de revenus, calculée dans l'abstrait par le tribunal, a été insuffisamment chiffrée, et qu'elle ne saurait être en effet inférieure aux indemnités journalières versées à la victime pendant la période

Le contrat a été rompu avant la fin de la période d'essai qui avait été renouvelée.

accomplies pendant la période de référence de 12 mois précédant la constatation de l’invalidité, soit du 01 mai 2018 au 30 avril 2019.

En avril 2016 la caisse primaire d'assurance maladie a reconnu à l'assurée une invalidité de 2ème catégorie. Le 2 mars 2017 un rapport d'expertise médicale a été déposé par le docteur [C].

, que la cour d'appel a fait ressortir l'existence d'un lien entre le harcèlement moral subi par le salarié et sa situation d'invalidité, a recherché le préjudice subi par lui pendant la période d'invalidité

En l’espèce, il ressort du contrat d’adhésion prévoyance souscrit par la SARL Le Pilier et il est constant entre les parties qu’en période d’invalidité de l’adhérent, “il est prévu le versement d’une rente

Placée en congé pour invalidité temporaire imputable au service, Mme D a repris son activité à temps plein le 1er septembre 2014, puis à temps partiel pour raison thérapeutique le 16 septembre 2014.

"; que par suite en imputant l'indemnité réparant l'atteinte à l'intégrité physique de la victime, qui ne comprend aucune indemnisation au titre d'une tierce personne, une allocation tierce personne servie

Dès lors que les périodes d'invalidité n'ouvrent pas droit à cotisation pour la retraite et ne sont pas prises en compte pour le calcul du salaire moyen sur les vingt-cinq meilleures années, en vertu de

[M] [O] a fait assigner la CNBF en justice pour obtenir sa condamnation à lui verser une somme de 9.882 ¿ correspondant aux indemnités journalières pour cette période d'invalidité et subsidiairement une

par Me Jean-Louis SEATELLI, avocat au barreau de BASTIA substitué par Me Jean-André ALBERTINI, avocat au barreau de BASTIA INTIME : FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE Pris en la personne

Elle fait valoir que : - l'employeur conteste uniquement la durée des arrêts de travail prescrits ; - le salarié a bénéficié d'un traitement actif durant toute la période de son incapacité et jusqu'à

Attendu que monsieur X..., après une période d'invalidité, est désormais en retraite et perçoit diverses pensions de plusieurs organismes, pour un total annuel de 75 399 euros.

au titre de la garantie invalidité pour la période du 1er juillet 2010 au 31 mars 2016 inclus, outre 5 000 euros à titre d'indemnité pour résistance abusive, l'enjoindre, sous astreinte de 1500 euros par

Elle soutient que la cour de Douai, en visant dans son arrêt dont l'exécution est poursuivie le respect des clauses contractuelles, a entendu couvrir tant la période d'incapacité de travail que la période

d'arrêt maladie du 31 octobre 2007 au 31 mai 2008 et la période d' invalidité du 1er juin 2008 au 30 novembre 2008.

correspondant au montant des indemnités journalières, dont l'insuffisance n'est pas justifiée, et des frais médicaux pris en charge par la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes pendant la période