CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

249 732 résultats pour « exportation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200443

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Examen du grief Exposé du grief 3.

Source officielle

Page 3 sur 12487

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613721d1cd580146773f7abb

Cassation

6 janvier 1993

6 janvier 1993

articles L. 13-13, L. 13-15 et L. 13-16 du Code de l'expropriation ; 48) que la cour d'appel a statué par adoption des motifs du premier juge se référant, selon elle, aux évaluations réalisées par l'expert

Source officielle
CC

civ3

613721d1cd580146773f7abc

Cassation

6 janvier 1993

6 janvier 1993

articles L. 13-13, L. 13-15 et L. 13-16 du Code de l'expropriation ; 48) que la cour d'appel a statué par adoption des motifs du premier juge se référant, selon elle, aux évaluations réalisées par l'expert

Source officielle
CC

cr

613725eacd5801467742186f

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

, les doutes les plus exprès étaient émis quant à la paternité réelle des oeuvres exposées, tandis que les informations les plus détaillées étaient toujours fournies concernant l'organisation des visites

Source officielle
CC

comm

613724c3cd580146774182a7

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

Y..., expert-comptable de la société et rédacteur de l'acte, et son assureur, en réparation de son préjudice ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201022

Cassation

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Examen du grief Exposé du grief 3. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200535

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

Examen des griefs Sur le premier grief Exposé du grief 3. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200752

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Il ajoute qu'il est référencé comme expert au sein de ministères de trois pays d'Afrique.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200640

Cassation

16 juin 2022

16 juin 2022

Examen du grief Exposé du grief 3. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200868

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

Examen des griefs Exposé du grief 3. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201030

Cassation

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Examen du grief Exposé du grief 3. Après avoir rappelé qu'il avait été inscrit sur la liste des experts judiciaires près la cour d'appel de Paris jusqu'en 2020, puis admis à l'honorariat, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200709

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

Examen du grief Exposé du grief 3. M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300693

Cassation

30 septembre 2021

30 septembre 2021

situés dans le sous-sol des parcelles expropriées n'étaient pas exploités puisque les contrats de fortage n'ont été conclus qu'en 2006 et que les autorisations préfectorales d'exploitation n'ont été délivrées

Source officielle
CC

cr

613725f5cd58014677421d85

Cassation

6 juin 2001

6 juin 2001

de la découverte des manoeuvres reprochées ; qu'Albert Y... soutient vainement que l'infraction aurait été réitérée par le refus implicite de déclassement, intervenu le 26 avril 1997, lui refusant d'exporter

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201160

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Examen des griefs Exposé du premier grief 3. M.

Source officielle
CC

civ1

613722d3cd58014677401fa3

Cassation

2 avril 1997

2 avril 1997

s'étant élevée au sujet de la rémunération de cet expert, ses honoraires ont été taxés à la somme de 73 431,35 francs ; Attendu que la société Kis France fait grief au premier président d'avoir fixé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200978

Cassation

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[V], expert inscrit sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel d'Agen dans la spécialité neurologie, n'a pas sollicité sa réinscription sur cette liste. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200763

Cassation

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Examen du grief Exposé du grief 3. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200744

Cassation

7 juillet 2022

7 juillet 2022

CIV. 2 / EXPTS FD COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 juillet 2022 Rejet M.

Source officielle
CC

civ2

61372432cd58014677413723

Cassation

12 février 2004

12 février 2004

France une certaine somme au titre d'un préjudice d'exploitation, alors, selon le moyen : 1 / que, d'une part, le respect de la chose jugée dans la même instance est d'ordre public ; qu'en écartant

Source officielle