CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

655 000 résultats pour « demandeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0618JUD000092403

Admin. suprême

18 juin 2009

18 juin 2009

Il a condamné le défendeur à verser des dommages et intérêts au demandeur pour réparer le préjudice subi, tout en rejetant la demande de nullité du contrat.

Résumé IA — à vérifier

Page 3 sur 32750

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda7be21192ad0705516cf8

Appel

27 juin 2019

27 juin 2019

à la cour de : - Déclarer recevable et fondé Monsieur [H] [G] en ses présentes demandes, fins et conclusions, Y faisant droit, - Déclarer irrecevable la demande formée par la société PSAV au

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

658096e73ea7c8c1120dd841

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur le désistement: Par application des articles 394 et 395 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202DEC003741322

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

Le tribunal judiciaire a condamné le défendeur à indemniser le demandeur pour le préjudice subi, tout en rejetant partiellement ses demandes.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0509DEC001022603

Admin. suprême

9 mai 2006

9 mai 2006

la décision de traiter en priorité la requête en vertu de l'article 41 du règlement de la Cour   ; Vu la décision partielle du 22 février 2005, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur

Source officielle
CA

Contestations Honoraires

5fca5ede10488345eaf93d93

Appel

9 novembre 2020

9 novembre 2020

La demande de taxe de la Selarl Cabinet [C] est donc irrecevable.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fd96647de1c1051a8e4c015

Appel

7 février 2020

7 février 2020

Dans ses dernières conclusions, la S.C.I Yeladim Patrimoine demande à la cour de : . confirmer le jugement en toutes ses dispositions, . débouter Mme [P] de l'ensemble de ses demandes formulées à son

Source officielle
CA

Chambre 2-4

5fd9470b17fac52e4f8a1d4d

Appel

11 mars 2020

11 mars 2020

subsidiaire, au rejet des demandes.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008072352

Admin. suprême

6 avril 2001

6 avril 2001

du défendeur ; que toutefois, s'il décide de communiquer au demandeur les observations en réponse du défendeur en impartissant au premier un délai pour produire des observations en réplique, il ne peut

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

5fd9601bd8ed594ae9167f8a

Appel

13 février 2020

13 février 2020

LPG SYSTEMS, et de demandes indemnitaires afférentes aux conditions de la rupture des relations contractuelles ainsi que de demandes de rappel de salaire.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fd9b6917141a8ac429f7a18

Appel

22 novembre 2019

22 novembre 2019

[S] de l'ensemble de ses demandes, - en conséquence : - à titre principal, de dire que les demandes de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fda0b735cbb664e0ee8aea9

Appel

10 octobre 2019

10 octobre 2019

Le jugement déféré qui a débouté Monsieur [G] de cette demande sera confirmé.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdb4f7201d02b2d57e1bf2a

Appel

19 mars 2019

19 mars 2019

[S] et la Sci demandent à la cour de : - prendre acte de l'abandon par Mme [F] de sa demande principale de nomination d'un administrateur à effet de convoquer une assemblée générale aux fins d'entériner

Source officielle
CA

Chambre 1-6

5fdabc9d2ba3664e2d4c6dce

Appel

29 mai 2019

29 mai 2019

jugement en ce qu'il l'a débouté de l'intégralité de ses demandes, statuant à nouveau : - juger que la faute de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd94c56e930be3474319449

Appel

3 mars 2020

3 mars 2020

[I] de ses demandes d'abattage et d'élagage. M.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fca68991e934e52438902ad

Appel

27 octobre 2020

27 octobre 2020

Rejeter toutes les demandes, fins et prétentions de la société Sunstar.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd93036bd122f1001ebc0f7

Appel

5 mai 2020

5 mai 2020

Statuant à nouveau du chef infirmé et y ajoutant, Déboute la société Crédit Immobilier de France Développement de sa demande indemnitaire, Déboute monsieur [S] de sa demande fondée sur l'article

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd92f89b0c5880f3171395e

Appel

20 mai 2020

20 mai 2020

la résolution avec dommages et intérêts, - que la résolution doit être demandée en justice et qu'il peut être accordé au défendeur un délai selon les circonstances.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612063

Admin. suprême

8 octobre 1969

8 octobre 1969

. - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - FORMES. - QUALITE DU DEMANDEUR. - Demandeur agissant au nom de ses cohéritiers.

Résumé IA — à vérifier
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd91307d458d0ad7c74964a

Appel

17 juin 2020

17 juin 2020

de dommages et intérêts, débouté les défenderesses de leur demande au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et condamné Mme [F] au surplus des dépens.

Source officielle