CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 663 résultats pour « decision de prolongation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20193956

Appel

31 mars 2020

31 mars 2020

fouille à nu de son client depuis son arrivée dans l'établissement ; 2) l'extrait du règlement intérieur de l'établissement prévoyant la durée d’enfermement nocturne des détenus en cellule ; 3) la décision

Source officielle

Page 3 sur 9334

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725dacd5801467742105c

Cassation

3 avril 2002

3 avril 2002

utile ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, et dès lors que, d'une part, l'ajournement du débat contradictoire, n'a porté aucune atteinte aux droits de la défense et, d'autre part, que la décision

Source officielle
CA

Se. Hospit. sans consent.

69ef1fc2cdc6046d47b05efe

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

dossier, et notamment le certificat médical initial du 6 avril 2026, le certificat médical de vingt-quatre heures du 7 avril 2026, le certificat médical de soixante-douze heures du 9 avril 2026, la décision

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

69f979e3cdc6046d47a101fb

Appel

2 mai 2026

2 mai 2026

, qu'il était excessif et l'avait privé de la possibilité d'exercer ses droits et d'interjeter appel de la décision de prolongation.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008135114

Admin. suprême

4 juillet 2003

4 juillet 2003

Y toute décision ou absence de décision de prolongation ou de durée de son hospitalisation d'office ; 2°) de faire droit à la demande d'injonction décrite ci-dessus ; elle soutient que l'arrêté communiqué

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2601088_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Sur la décision portant assignation à résidence En premier lieu, la décision portant assignation à résidence n’a pas pour base légale la décision portant prolongation d’interdiction de retour sur le

Source officielle
CC

cr

613725facd58014677422029

Cassation

27 septembre 2000

27 septembre 2000

de prolongation de la détention prise par le juge d'instruction sans que le conseil du mis en examen ait été régulièrement convoqué et qu'ainsi, en refusant de prononcer l'annulation de la décision de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c966bd3db21cbdd88398

Appel

9 mars 2006

9 mars 2006

la nullité de la décision de prolongement du sursis du 5 juillet 2005 et ordonné la main levée de l'opposition signifiée le 28 juillet 2005 et laissé au trésor public la charge des dépens.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007683175

Admin. suprême

22 octobre 1982

22 octobre 1982

CHAMBRES DE METIERS ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA LEGALITE DE LA DECISION

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2304411_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

A a demandé au juge de l'excès de pouvoir l'annulation de la décision portant prolongation pour trois mois de placement à l'isolement ; - la requête enregistrée le 20 octobre 2023 sous le numéro 2304146

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106280_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

son attestation de demande d'asile, ainsi que la décision de prolongation du délai de transfert aux autorités suédoises.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2500263_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Il résulte des dispositions précitées, applicables aux recours contre les décisions prises à compter du 15 juillet 2024, que la décision de prolongation d'une interdiction de retour peut être contestée

Source officielle
TJ

JLD

6696412df5112d8edd057baa

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

à l’édiction de ces décisions ; ces irrégularités causent un grief à Madame [U], car les décisions de prolongation ont été prises sans certificat médical, en préjugeant de son état de santé ; 3 - les

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

661f66082313f20008a526d7

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Il est indiqué sur les décisions de prolongations du placement à l'isolement de M. 

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2202333_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

A, qui représente une menace pour l'ordre public, la décision de prolonger pour un an l'interdiction de retour n'est pas entachée d'une erreur d'appréciation. 5. Contrairement à ce que soutient M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501347_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

expirait le 25 décembre 2024 ; Sur la légalité de la décision de prolongation du délai de transfert aux autorités espagnoles : - cette décision ne lui a jamais été notifiée ; en tout état de cause

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02706

Cassation

16 octobre 2018

16 octobre 2018

du directeur de la maison d'arrêt de Strasbourg, parvenue le 26 septembre 2018 à la Cour de cassation, aux fins de recueillir l'avis du magistrat saisi du dossier de la procédure préalablement à la décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd25bd3db21cbdd92669

Appel

7 août 2015

7 août 2015

du CHU en date du 7 juillet 2015, Vu la décision de prolongation du 10 juillet 2015 pour une durée de huit jours, Vu la décision de prolongation du 13 juillet 2015 pour une durée d'un mois,

Source officielle
CC

cr

6079a82d9ba5988459c4bfd6

Cassation

26 juillet 1989

26 juillet 1989

mandat d'amener mais celle du placement en détention de l'inculpé par le magistrat instructeur, et que la détention devait être calculée de date à date pour déterminer le jour où devait être rendue une décision

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:160

CJUE

5 mars 2026

5 mars 2026

#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State (Pays-Bas).

Source officielle