CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 résultats pour « Nadia SMAIL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

TPX MLJ JCP REFERES

67eed716b848dd6814c5f828

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE MANTES LA JOLIE [Adresse 3] [Localité 7] [Courriel 10] ☎ : [XXXXXXXX01] N° RG 24/00035 - N° Portalis DB22-W-B7I-SMAI ORDONNANCE

Source officielle

Page 3 sur 5

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

Elle a introduit une demande de recherche en paternitéc/M. Y

6253ca1cbd3db21cbdd8a14a

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

(attestations de Amara et Nacira C..., Mickaël D..., Mounir E..., Lakhdar F..., Chantal G..., Sandra B..., Smaïl H..., Lydia I..., J...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112944

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

EWEIDA and Shirley CHAPLIN against the United Kingdom lodged on 10 August and 29 September 2010       STATEMENT OF FACTS THE FACTS The first applicant, Ms Nadia Eweida, is a British national

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1201DEC002657013

Admin. suprême

1 décembre 2016

1 décembre 2016

The Court has previously found a lack of “significant disadvantage” in the cases, where delay concerned the payment of a relatively small award: the amount in question was equal to or less than sums up

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0602DEC002119806

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

Irrespective of the type or amount of the claim, the provisions of the Civil Procedure Act concerning small claims shall apply in proceedings before a court.”

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

67f0242602fc178212f7e2d6

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : à Me QUINTARD ; Me NGUYEN NGOC; Me MARTY; Me BOCK; Me LAMBERT; Me DAUCHEL; Me BONNEAU; Me VALLET; Me TIREL; Me ROGER; Me SMAIL

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

678177896d34da2cbdcdaf8a

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

exercice domicilié en cette qualité au siège social; assureur de EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES (n° contrat 57098498) assureur de la société VOISIN PARCS ET JARDINS (n° contrat 54576617), représentée par Me Nadia

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0429DEC001701906

Admin. suprême

29 avril 2010

29 avril 2010

Irrespective of the type or amount of the claim, the provisions of the Civil Procedure Act concerning small claims shall apply in proceedings before a court.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0108JUD002365694

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

    Lice was a small town with a population of, very approximately, 5,000 people.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC002593306

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

Irrespective of the type or amount of the claim, the provisions of the Civil Procedure Act concerning small claims shall apply in proceedings before a court.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0119JUD002420316

Admin. suprême

19 janvier 2023

19 janvier 2023

In 2010 Mr   Nadir was tried for the attempted murder of a police officer and was sentenced to seven years’ imprisonment for intentional wounding with aggravating circumstances.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6434

Admin. suprême

12 septembre 2012

12 septembre 2012

justify; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Information Note on the Court’s case-law No. 155 August-September 2012 Nada

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223894

Admin. suprême

28 février 2023

28 février 2023

Nonetheless, the court held that the relatively small reduction of the salaries had not affected the core of the right to receive a salary, which had remained intact and had not been rendered devoid.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1012JUD002060513

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Ali oglu Mammadov ( Nadir Əli oğlu Məmmədov – “the second applicant”), who were born in 1953 and 1980 respectively, live in Baku, and were represented by Mr K.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223892

Admin. suprême

28 février 2023

28 février 2023

Nonetheless, the court held that the relatively small reduction of the salaries had not affected the core of the right to receive a salary, which had remained intact and had not been rendered devoid.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0515DEC002365694

Admin. suprême

15 mai 1995

15 mai 1995

       The third applicant, Nadir Doman, is a Turkish national of Kurdish origin, born in 1964 and resident at Diyarbakir.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0731JUD003676206

Admin. suprême

31 juillet 2014

31 juillet 2014

    The Court notes that in applications nos. 3125/13, 10375/13 and 11356/13 the delay in enforcement concerned the payment of relatively small awards (UAH 638.08 – equivalent of EUR 41.49 in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC005596912

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

I.no.1207/2007 of 4 June 2007   57658/12 03/09/2012 Nada PRGOMELJA 01/04/1970 Serbian   The Municipal Court in Novi Pazar 1. P1.no.934/04 of 2 March 2005 2. P1.no.549/06 of 3 April 2006 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1212JUD003599509

Admin. suprême

12 décembre 2013

12 décembre 2013

The applicant’s wife, Ms Nadiya Vasylivna Pogorila, expressed her wish to maintain the application of the deceased husband. THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD004252316

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

of his or her status as a “victim” unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see, for instance, Nada

Source officielle