CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/La Poste
61372401cd580146774110d2
25 février 2003
chèques auraient été exclus de la convention tacite des parties, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; 2 ) que le possesseur qui prétend avoir reçu
Page 28 sur 53660
6137234dcd58014677408085
19 octobre 1999
que la société Mikit fait enfin le même grief à l'arrêt attaqué, alors que l'annulation d'un contrat a pour conséquence la restitution réciproque, en nature ou en équivalent, de ce que chaque partie a reçu
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200056
13 janvier 2022
une notification du greffe par RPVA à ce sujet, reçue à 14 h 24, l'audience étant déjà commencée ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 963 du code de procédure civile
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01534
29 octobre 2025
immédiate, alors : « 1°/ qu'il n'appartient pas au mis en examen de prouver « l'authenticité » de sa lettre marquée du cachet de l'administration pénitentiaire, et portant appel d'une ordonnance de refus
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01533
civ1
613723f6cd580146774107b8
12 février 2002
assureur, les AGF ; que la compagnie La Concorde, assureur des copropriétaires concernés et du syndicat des copropriétaires, aux droits de laquelle se trouve la société Générali France, a exercé un recours
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00072
24 janvier 2018
sur la prolongation de la détention provisoire de ce dernier, prévu le 20 septembre 2017, non pas le 5 septembre 2017 comme il l'indique mais dès le 31 août 2017, par un avis envoyé en télécopie et reçu
soc
61372173cd580146773f3d8f
7 février 1991
X... a exercé un recours contre cette décision de refus, et a appelé en intervention forcée le centre Le Bois Rignoux ; que la juridiction de la sécurité sociale a débouté M.
6137256ecd5801467741daa0
29 mars 1995
voie de lettre recommandée avec accusé de réception, la preuve de la notification peut être faite par tous moyens ; qu'en énonçant que seul l'envoi d'une lettre recommandée valait notification du refus
6137231bcd58014677405843
8 juillet 1998
hiérarchique contre la décision de refus de l'inspection du Travail étant toujours en cours, le tribunal d'instance a retenu, de façon inopérante, que, à la date de la désignation litigieuse, aucun recours
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00516
13 mai 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a reçu l'intervention formée par la commune de [Localité 2] et la Caisse nationale des retraites des agents des collectivités locales pour la première fois
61372460cd58014677414fe2
10 février 2005
en révision contre cette décision ; Attendu que la société Kosmos fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable son recours, alors, selon le moyen : 1 / qu'il ressort de l'article 595 du nouveau
ECLI:FR:CCASS:2016:C201180
7 juillet 2016
E... a sollicité le bénéfice de cette dernière prestation, versée pour 2011 et 2012 à la mère ; que la caisse d'allocations familiales du Puy-de-Dôme lui ayant opposé un refus, il a saisi d'un recours
à connaître des poursuites disciplinaires engagéesc/M. X
60794d629ba5988459c48843
4 janvier 2006
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande, alors, selon le moyen : 1 / qu'une requête en suspicion légitime est fondée dès lors que l'une des causes de récusation visées à l'article
61372563cd5801467741d478
16 janvier 1996
de se soustraire à la justice de son pays, les juges du fond n'ont pas donné un motif concret, propre à l'affaire qu'ils avaient à examiner, mais un motif d'ordre général de nature à justifier tout refus
613725d3cd58014677420cb7
4 novembre 1998
d'une longueur de l'ordre de 4,45 mètres sur 10,70 mètres, alors même qu'aucun permis de construire n'avait été préalablement délivré", que le permis sollicité le 4 mai 1993 avait fait l'objet d'un refus
613721a9cd580146773f5c35
12 février 1992
cause Me Z..., ès qualités d'administrateur judiciaire de la SNE Orthotron (et implicitement cette société elle-même et Me Y..., représentant des créanciers), le conseil de prud'hommes a violé, par refus
613723f4cd58014677410577
12 mars 2002
le 8 mars 2001 et la première branche du moyen unique du mémoire en demande reçu le 14 mai 2001, réunis : Attendu que Mlle X...
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00533
13 juin 2018
Il est admis que même lorsqu'il n'est pas prévu, lorsqu'un tel recours est introduit dans le délai du recours contentieux, il interrompt nécessairement ce délai.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00100
6 février 2019
n'étaient pas mentionnés dans la décision de rejet du recours amiable de la commune de Perpignan datée du 22 février 2010 reçue le 1er mars 2010.