CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 346 résultats pour « Laborit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2308100_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Laforêt, premier conseiller, pour statuer sur les demandes en référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle

Page 27 sur 168

← PrécédentSuivant →
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2308871_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

Le rapport de Mme Laforêt a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2309053_20230912

Administratif

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Délibéré après l'audience du 1er septembre 2023, à laquelle siégeaient : Mme Evgénas, présidente, Mme Laforêt, première conseillère, M. Halard, premier conseiller.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2217879_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Laforêt, - les conclusions de M. Löns, rapporteur public, - et les observations de Me Tourniquet, représentant Mme B.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2223452_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Le rapport de Mme Laforêt a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6381bcc68f07fa05d4be86cc

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

. : Mr [H] [I] Représentée par Me Tal LETKO BURIAN de la SELARL LAMORIL-WILLEMETZ-LETKO-BURIAN, avocat au barreau d'ARRAS INTIMÉ [4] PARTIE INTERVENANTE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

6633da33c0d3e3fe99d175af

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

CHAMBRY VIGNERON LABOPIN AVOCATs DEFENDEURS représenté par Maître Claire-marie DUBOIS-SPAENLE de la SELAS SEBAN ET ASSOCIES - #P0498 représentée par Me Sophie KRIEF DABI - #C0620 représentée par Maître

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

6801456870f05fda0a95596f

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

LF OUEST IMMOBILIER, nom commercial LAFORET L’[Localité 3] Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Cassandra PINHEL de

Source officielle
CA

Chambre sociale

6a0fe9bfcdc6046d4787f298

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Représentant : Me Damien DELAVENNE de la SCP EMERGENCE AVOCATS, avocat au barreau de LAON à S.A.S. [1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] Représentant : Me Tal LETKO BURIAN de la SELARL LAMORIL-WILLEMETZ-LETKO-BURIAN

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1966:35

CJUE

16 juin 1966

16 juin 1966

Labots özvegye, kontra Raad van Arbeid te Arnhem. # Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Centrale Raad van Beroep - Hollandia. # 4-66. sz. ügy

Source officielle
TJ

Liquidation régime matrim

69d81519cdc6046d47b130c8

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Faisant valoir que, nonobstant la mise en œuvre, laborieuse, des opérations de partage amiables durant trois ans, Mme [C] [S] avait refusé contre toute attente de signer l’état liquidatif établi le 26

Source officielle
CC

cr

61372646cd580146774244a4

Cassation

4 novembre 2003

4 novembre 2003

A... a précisé sur ce point : "les deux véhicules sont repartis doucement, en direction de Saint-Martin-en-Haut" ; que, lorsqu'ils sont revenus près de la ferme Laporte où il situait précisément le choc

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

69df1dfdcdc6046d4747999e

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

24 janvier 2024 SCI [J] [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Nathalie TIMOTEI, avocat au barreau de Rouen APPELANT SAS PUB LATINO [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : Me Laure LAMORIL-VANPOPERINGHE

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6974aae4cdc6046d478a27f7

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Jugement du Pole social du TJ d'[Localité 2] en date du 25 Juillet 2024 dans l'affaire portant le n° RG 18/00906 APPELANTE [Adresse 3] ([4]) Représentée par Me Tal LETKO BURIAN de la SELARL LAMORIL-WILLEMETZ-LETKO-BURIAN

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6974aae6cdc6046d478a2806

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

: Jugement du Pole social du TJ d'ARRAS en date du 25 Juillet 2024 dans l'affaire portant le n° RG 15/00332 APPELANTE Association [1] ([1]) Représentée par Me Tal LETKO BURIAN de la SELARL LAMORIL-WILLEMETZ-LETKO-BURIAN

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

68f2af49e97b8c182997b15a

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

DEMANDEURS Madame [U] [B] épouse [N] née le 10 Mars 1933 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] Monsieur [Z] [N] né le 22 Mai 1935 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2] représentés par Me Flora LABOURIER

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

6a0e9455cdc6046d4764def2

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

2024 SCI [V] [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Nathalie TIMOTEI, avocat au barreau de ROUEN APPELANT SAS [Adresse 2] LE LATINO [Adresse 3] [Localité 2] Représentant : Me Laure LAMORIL-VANPOPERINGHE

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

6163f364700ef6338d41116b

Appel

4 mars 2010

4 mars 2010

ET AUTRES INFRACTIONS agissant poursuites et diligences en la personne de son représentant légal [Adresse 2] [Localité 4] représentée par la SCP HARDOUIN, avoués à la Cour assistée de Me Alain LABERIBE

Source officielle
CC

civ3

613723ffcd58014677410ef6

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

heures était insuffisant, que l'absence du syndic n'avait pas permis aux copropriétaires d'obtenir des réponses à leurs interrogations et les avait nécessairement contraints à des investigations plus laborieuses

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2115074_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Délibéré après l'audience du 15 novembre 2022, à laquelle siégeaient : Mme Evgénas, présidente, Mme Laforêt, première conseillère, M. Halard, premier conseiller.

Source officielle