CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002876695
10 septembre 1996
Le 8 novembre 1991, le juge d’instance fixa la première audience au 8 mars 1993.
Page 26 sur 40795
ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003916398
30 novembre 1998
Le 7 octobre 1994, le juge d'instance nomma un expert et ajourna l'affaire au 30 juin 1995. Cette audience fut reportée d'office au 25 octobre 1996.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002874595
Deux audiences plus tard, le 11 février 1994, Le juge d’instance nomma un expert et ajourna l’affaire au 20 mars 1996.
ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003425596
9 décembre 1997
Le 24 février 1993, le juge d'instance fixa la date de la première audience au 17 février 1997.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002876395
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007780175
3 avril 1991
SOUMARE demande : 1°/ l'annulation du jugement du 30 mars 1989 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre le refus en date du 8 novembre 1988 opposé par le juge d'instance
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002859295
22 octobre 1997
Le lendemain, le juge d'instance fixa au 30 octobre 1997 la continuation de la procédure.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002874095
A cette date, le juge d’instance nomma un expert et l’affaire fut ajournée au 8 février 1993.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002875595
Le 17 juillet 1994, le juge d’instance fit droit à cette demande et avança la date de l’audience au 12 janvier 1995. 8.
ECLI:CE:ECHR:1996:1022REP002916595
22 octobre 1996
Cette audience et celle du 23 mai 1994 furent renvoyées d’office car le juge d’instance était malade.
ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003427996
Le 22 avril 1993, le requérant assigna son employeur, la société nationale des chemins de fer, devant le juge d'instance de Rome, faisant fonction de juge du travail.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002874995
Le 8 novembre 1991, le juge d’instance fixa la première audience au 25 janvier 1993. A cette date, le juge d’instance nomma un expert et renvoya l’affaire au 12 avril 1994.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002875795
Le juge d’instance fit droit à cette demande et avança la date de l’audience au 12 janvier 1995. 8.
ECLI:CE:ECHR:1994:0705DEC001680490
5 juillet 1994
d'instance de Lentini et de celle engagée devant le juge d'instance d'Augusta ; Vu les observations présentées par le Gouvernement défendeur et les observations en
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0316DEC004449298
16 mars 2000
de prestations professionnelles sur la base d’une ordonnance prononcée par le juge d’instance de Bergame le 27 février 1993.
civ2
607940ba9ba5988459c3d754
11 mars 1965
ET DE LA PROPRIETE DE LA SOCIETE " GARAGE SAINT-MICHEL ", A ATTRAIT EN LA FORME REGULIERE DEVANT LE JUGE D'INSTANCE DEUX DES TROIS INDIVISAIRES X...
ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004507598
28 septembre 1999
Le lendemain, le juge d’instance fixa la première audience au 21 avril 1981. Le jour venu, il ordonna une descente sur les lieux pour le 23 avril 1981.
ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004097598
27 avril 1999
Le 3 septembre 1987, le juge d’instance fixa la date de la première audience au 7 janvier 1988.
civ1
60794c2b9ba5988459c44e05
21 février 1989
mobiliers divers à une société de garde-meuble (la société) ; qu'en septembre 1984, il restait débiteur, au titre des frais de garde, d'une somme de 13 730 50 francs ; que la société l'a assigné devant le juge
ECLI:CE:ECHR:1999:1021DEC004494398
21 octobre 1999
O. en jugement devant le juge d’instance de Palestrina (Rome) à l’audience du 22 octobre 1996.