CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 387 résultats pour « Guiot »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

chambre 1-11

69d3b111cdc6046d474bf176

Commerce

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Bertrand Guillot, juge présidant l'audience, M. [H] [E] et Mme [C] [D] [W], assistés de Mme Christèle Charpiot, Greffier. La minute du jugement est signée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01624

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

Chollet, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Guyot, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CA

8ème chambre

65321abd9e4ea48318f5ac5d

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

des contentieux de la protection de [Localité 4], décision attaquée en date du 11 Mai 2023, enregistrée sous le n° 11-21-0005 Madame [K] [H] [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Johan GUIOL

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6690c7290d808eb34e4553f8

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

GENARD PERE ET FILS agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentée par Me Aurélie GUYOT, avocat au barreau d'AMIENS Société 2 GF agissant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4673

Admin. suprême

28 octobre 2003

28 octobre 2003

Germany (Series A no. 123), the court decisions described a “state of suspicion” and did not contain any finding of guilt.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01715

Cassation

20 octobre 2015

20 octobre 2015

X... a été engagé par la société Pêcheries Henri Guyot (la société) le 1er septembre 2003 en qualité d'acheteur/vendeur ; qu'il a adressé le 11 octobre 2008 à son employeur une lettre de démission, puis

Source officielle
TJ

Chambre référés

67f0267802fc178212f7f4d1

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

RE F E R E N° Du 04 Avril 2025 N° RG 24/00666 N° Portalis DBYC-W-B7I-LCYU 54Z c par le RPVA le à Me Dorothée DUPORTAIL, Me Jean FAMEL, Me Tiphaine GUYOT-VASNIER - copie dossier - 2 copies

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1214DEC003344896

Admin. suprême

14 décembre 1999

14 décembre 1999

However, the offender’s guilt cannot be equated to one precise amount of penalty ( Punktsstrafe ), but determines a range of possible punishment ( Schuldrahmentheorie ).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156675

Admin. suprême

10 juillet 2015

10 juillet 2015

Given that the applicant’s act was not committed with guilt, it did not amount to a contravention and it could not engage his contraventional responsibility ( răspundere contravențională ). 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9abd3db21cbdd93d5f

Appel

5 octobre 2017

5 octobre 2017

Représentant : Me Emilie CARRÉ-GUILLOT de la SELARL JOUTEUX-CARRE-GUILLOT-PILON, avocat au barreau de POITIERS Madame Roseline A...épouse Y... ...

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a987

Cassation

7 janvier 1965

7 janvier 1965

GUILLOT. - RAPPORTEUR : M. E. GUILLOT. - PREMIER AVOCAT GENERAL : M. COME. - AVOCATS : MM. RAVEL ET LE PRADO.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10829

Cassation

20 octobre 2016

20 octobre 2016

LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 octobre 2016 Irrecevabilité non spécialement motivée Mme GUYOT, conseiller le plus ancien faisant fonction

Source officielle
CC

soc

6079b0bc9ba5988459c4fd8a

Cassation

11 juin 1980

11 juin 1980

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE A ADRESSE LE 30 JUIN 1976 UNE LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION AUX ETABLISSEMENTS CHILLOT MARCEL ET FILS AU SUJET DE LA SITUATION DE LEUR REPRESENTANT GUILLOT

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2506168_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

B A, représenté par Me Guyot, demande au juge des référés : 1°) d'enjoindre au président du conseil départemental de l'Hérault, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative

Source officielle
CC

civ3

61372111cd580146773f0b79

Cassation

10 janvier 1990

10 janvier 1990

Guyot, avocat général, Mlle Bodey, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Garban, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat des époux C..., de Me Cossa, avocat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2400718_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

A, représenté par Me Guiet, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Coings à indemniser la journée d'accident du travail du 15 mars 2022 ; 2°) d'enjoindre à la commune de Coings de solliciter

Source officielle
TJ

Chambre 3 cab 03 C

670d5eabddfc18ec235bcfe0

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Chambre 3 cab 03 C N° RG 22/07920 - N° Portalis DB2H-W-B7G-XFR6 Notifiée le : Grosse et copie à : Maître Pascale GUILLAUD- CIZAIRE de la SELARL ELECTA JURIS - 332 Me Johan GUIOL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD004814409

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

Referring to the Court’s case-law ( inter alia , to Rushiti , cited above and Vostic , cited above), he argued that prognoses as to an accused’s guilt which were paramount to a finding of guilt breached

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2903

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

The applicant complained that he had been subject to a public declaration of guilt by an administrative process to which he had not consented.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182186

Admin. suprême

15 mars 2018

15 mars 2018

The appeal court examined the written pleadings and endorsed the trial court’s judgment, adding that the applicant’s guilt was also confirmed by “other evidentiary material in the file”.

Source officielle

Page 26 sur 470

← PrécédentSuivant →