CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

63 312 résultats pour « Apprill »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100881

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Ayant appris, à la suite de la notification d'une proposition de rectification de l'impôt sur le revenu formulée par l'administration fiscale, que la date d'achèvement des travaux du 5 septembre 2011 avait

Source officielle

Page 25 sur 3166

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300270

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

Au début de l'année 2014, l'acquéreur a appris que les parcelles cadastrées section ZA n° [Cadastre 1], [Cadastre 2] et [Cadastre 3] faisaient partie du domaine public départemental. 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300279

Cassation

25 avril 2024

25 avril 2024

le 7 décembre 2023 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre, section A), dans une instance l'opposant : 1°/ à l'Association protection des paysages et ressources de l'Escandorgue et du Lodévois (APPREL

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300011

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

2023 1°/ l'association Vigilance patrimoine paysager et naturel (VPPN), dont le siège est [Adresse 1], 2°/ l'Association protection des paysages et ressources de l'Escandorgue et du Lodèvois (APPREL

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f7c35bcdc6046d477e18bf

Commerce

8 avril 2026

8 avril 2026

La SAS April partenaires a demandé à la SAS CF2C de recouvrer sa créance à l'encontre de la SARL OBA.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-182700

Admin. suprême

5 avril 2018

5 avril 2018

bold } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communiquée le 5 April

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45

69cb50f7cdc6046d4794d435

Commerce

7 octobre 2025

7 octobre 2025

D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 007595 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45 JUGEMENT DU 07/10/2025 DEMANDEUR (s): LE TRIBUNAL AGISSANT D'OFFICE DEFENDEUR (s) : APRL

Source officielle
CC

cr

6137261ccd58014677423097

Cassation

26 février 2003

26 février 2003

. ; la mère de celui-ci précise que Christophe Z... lui a semblé bouleversé lorsqu'il a appris le décès de son ami ; le camarade chez qui les deux jeunes gens devaient se rendre en vacances a appris par

Source officielle
CC

cr

613725c0cd580146774203e8

Cassation

24 mai 2000

24 mai 2000

possible, les fonds ayant été utilisés pour l'installation d'Instance Supérieure de Défense et Protection de l'Enfant à Paris (sous l'appellation nouvelle de " c'est mon droit ") ; " Elle avait appris

Source officielle
CC

cr

61372641cd58014677424233

Cassation

25 janvier 2006

25 janvier 2006

huit ans d'emprisonnement ferme assorti d'une période de sûreté des deux tiers de la peine et 80 000 euros d'amende ; "aux motifs qu'il résulte de la procédure et des débats que la gendarmerie a appris

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:128

CJUE

28 avril 1982

28 avril 1982

Ordinanza del presidente della Corte del 28 aprile 1982.#Commissione delle Comunità europee contro CO.DE.MI. SpA.#Nomina di un perito.#Causa 318/81 R.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:152

CJUE

16 avril 1986

16 avril 1986

Konklużjonijiet ta' l-Avukat Ġenerali - Lenz - 16 ta' April 1986. # ir-Renju tal-Belġju vs il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej. # Għajnuniet mogħtija mill-Istat. # Kawża 40/85.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1978:83

CJUE

13 avril 1978

13 avril 1978

Conclusie van advocaat-generaal Warner van 13 april 1978. # Jozef Oslizlok tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Ontheffing van het ambt. # Zaak 34/77.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:108

CJUE

24 avril 1980

24 avril 1980

April 1980.#Strafverfahren gegen René Chatain.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal de grande instance de Nanterre - Frankreich.#Wirkstoff - Zollwert.#Rechtssache 65/79.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:111

CJUE

24 avril 1980

24 avril 1980

Conclusioni dell'avvocato generale Mayras del 24 aprile 1980. # Salvatore Belfiore contro Commissione delle Comunità europee. # Rifiuto di reintegrazione - dimissione d'ufficio. # Causa 108/79.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1968:23

CJUE

4 avril 1968

4 avril 1968

Domstolens Dom af 4. april 1968.#Firma August Stier mod Hauptzollamt Hamburg-Ericus.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Finanzgericht Hamburg - Tyskland.#Sag 31-67.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:234

CJUE

17 avril 2008

17 avril 2008

April 2008.#Ferrero Deutschland GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtssache C-108/07 P.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:282

CJUE

30 avril 2009

30 avril 2009

Order of the Court (Seventh Chamber) of 30 April 2009.#Japan Tobacco, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#Case C-136/08 P.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2005:126

droit européen

13 avril 2005

13 avril 2005

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 13 April 2005.#The Gillette Company v European Union Intellectual Property Office.#Case T-286/03.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2005:134

droit européen

20 avril 2005

20 avril 2005

April 2005.#Krüger GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtssache T-273/02.

Source officielle