CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 382 résultats pour « Pianta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:184

CJUE

15 avril 2010

15 avril 2010

Jogszabályok közelítése - Kedvtelési célú vízi járművek - A motoros vízi sporteszközök hajózható vízi utakon kívüli használatának tilalma - EK 28. cikk és EK 30. cikk - Azonos hatású intézkedések - Piacra

Source officielle

Page 24 sur 70

← PrécédentSuivant →
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2510727_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

A..., représenté par Me Pialat, demande au tribunal : de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; de suspendre la décision du 16 décembre 2025 par laquelle le directeur général

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205759_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

A C, représenté par Me Pialat, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 31 août 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100686_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

A B, représenté par Me Pialat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 1er septembre 2020 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé de rétablir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2300353_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 janvier 2023, Mme B C, représentée par Me Pialat, demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2300106_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

B A, représenté par Me Pialat, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2300218_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

B A en vue de l'édification d'une maison individuelle sur un terrain cadastré section D n° 2535 situé lieudit Piantana.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1208DEC001675022

Admin. suprême

8 décembre 2022

8 décembre 2022

These complaints are similar to those in Pintar and Others v.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2406765_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

A..., représenté par Me Debray-Piana, doit être regardée comme demandant au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la décision du 20 août 2025 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202366_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

fissuration (n° 4) affectant ce siège ; 4°) de mettre à la charge in solidum, de la SARL Agaura Architecture, la société Atelier d’Architecture Badia Berger, la société B..., la société Entreprise Pianazza

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2503986_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

A C, représenté par Me Pialat, demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté du 6

Source officielle
TA

JU MW (3)

DTA_2301295_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 février 2023, Mme A E veuve C, représentée par Me Pialat, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 février 2023 par lequel la

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401473_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

B C, représenté par Me Pialat, avocat, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 28 février 2024 par lequel la préfète

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2408075_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

B A, représenté par Me Pialat, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 octobre 2024 par lequel le préfet du Bas-Rhin a prononcé son assignation à résidence ; 2°) d'enjoindre au préfet du

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02500_20251010

Admin. Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

A..., représenté par Me Pialat, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 17 janvier 2025 en ce qui le concerne ; 2°) d’annuler l’arrêté du 23 décembre 2024 pris à son encontre ; 3°) d

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2500290_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

C B représenté par Me Pialat demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 11

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2500292_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

C B représenté par Me Pialat demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 11

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508705_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Guth, magistrat désigné ; et les observations de Me Pialat, avocat de M. H..., qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2507701_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Bronnenkant, - les observations de Me Pialat, représentant M. A... B..., présent à l’audience.

Source officielle
TA

Juge unique (6)

DTA_2301545_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

H I, représenté par Me Pialat, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) à titre principal, d'annuler les décisions

Source officielle