CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

770 résultats pour « Pfeffer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdecbd3db21cbdd94fa4

Appel

22 mars 2021

22 mars 2021

cette qualité audit siège Représentant : Maître Dan ZERHAT de l'AARPI OHANA ZERHAT, avocat postulant, au barreau de VERSAILLES - No du dossier 19078073 - vestiaire 731 - Représentant : Maître Maurice PFEFFER

Source officielle

Page 24 sur 39

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12871

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

Article 41   : 2   281 EUR pour dommage matériel   ; le constat de violation représente en soi une satisfaction équitable suffisante pour le dommage moral (Voir aussi Pfeifer c.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-105961

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

Zeitschriften-Verlags GmbH (No.3) (66298/01) 13/12/2005 13/03/2006 997 meeting June 2007 Kobenter and Standard Verlags GmbH (60899/00) 02/12/2006 02/02/2007 997 meeting June 2007 Standard Verlags GmbH and Krawagna-Pfeifer

Source officielle
TJ

SCHILTIGHEIM Civil

68cc7a519da36895046bce74

T. Judiciaire

16 septembre 2025

16 septembre 2025

de STRASBOURG sous le n° 778 811 851 ayant son siège social [Adresse 2] [Adresse 3] représentée par Me Christian DECOT, avocat au barreau de STRASBOURG, substitué par son collaborateur, Me Tristan PFEIFFER

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

687027b2b8daa57c7f67bb77

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Ainsi, l'expert a évalué les travaux de reprise à une somme de 27 830 euros TTC en précisant que seul le devis de la société PFF FACADE semble convenir pour la reprise des désordres mais qu'il doit préciser

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002670495

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

       Application No. 26704/95                       by Ilse PFEUFFER

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

659ee9206976f1c644e470fc

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Cédric BRIEND, Président, assisté de Madame Elise VANTROYEN et Madame Catherine PFEIFER, assesseurs, et de Monsieur Denis TCHISSAMBOU, Greffier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2504303_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner au chef divisionnaire de la direction générale de la police nationale PFF

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0313DEC001463811

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

  30943/04, §§ 60-67, 10 February 2011, and Pfeifer v. Bulgaria , no.   24733/04, §§ 57-58, 17 February 2011).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0319DEC003064610

Admin. suprême

19 mars 2019

19 mars 2019

  Norvège , n o 12148/03, § 38, 4 octobre 2007, Pfeifer c. Autriche , n o   12556/03, § 35, 15 novembre 2007, A. c.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008167004

Admin. suprême

19 novembre 2004

19 novembre 2004

PFEIFER UA, à Mme UB, à M. UC, à M. UD, au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et à M. Bruno UX.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0630DEC002444210

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

2016 05/04/2016 6,000     25210/12 17/04/2012 József FORGÁCS 07/04/1972 Karsai Dániel András Budapest 10/05/2016 10/05/2016 2,000     34636/12 31/05/2012 Sándor KOTRÁNCZ 10/03/1958 Pfeifer

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00147

Cassation

7 février 2023

7 février 2023

identité personnelle et de son intégrité morale et, dès lors, relève de la vie privée de celle-ci au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH, arrêt du 15 novembre 2007, Pfeifer

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00783

Cassation

9 juin 2026

9 juin 2026

son identité personnelle et de son intégrité morale et, dès lors, relève de sa vie privée au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH, arrêt du 15 novembre 2007, Pfeifer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdecbd3db21cbdd94fa1

Appel

22 mars 2021

22 mars 2021

cette qualité audit siège Représentant : Maître Dan ZERHAT de l'AARPI OHANA ZERHAT, avocat postulant, au barreau de VERSAILLES - No du dossier 19078044 - vestiaire 731 Représentant : Maître Maurice PFEFFER

Source officielle
TJ

MONTREUIL JCP

68e41ed0681ed727f2a55d33

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

BOULOGNE-SUR-MER, Me Maxime HERMARY, avocat au barreau de BETHUNE ET : DÉFENDEURS Mme [P] [H] née le [Date naissance 4] 1945 à [Localité 8], demeurant [Adresse 6] représentée par Me Catherine PFEFFER

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

695d64c275782d5f0600687d

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

SERDUCO 33/37 RUE GEORGES URBAIN 94400 VITRY SUR SEINE représentée par Me Maurice PFEFFER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1373 DÉFENDERESSE SCCV LE 58 BRIAND 251, boulevard Péreire 75017 PARIS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1117DEC005962400

Admin. suprême

17 novembre 2005

17 novembre 2005

The Court held that such a waiver, in order to be valid, had to be unequivocal and required certain minimum guarantees commensurate with its importance (see Pfeifer and Plankl v.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

61633c147eadebb7307d1f22

Appel

15 septembre 2011

15 septembre 2011

principales caractéristiques des créances cédées et que le listing joint comporte tous les éléments d'information nécessaires ; que le débiteur cédé est parfaitement identifiable par la mention de son nom : PFE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1117DEC005962400

Admin. suprême

17 novembre 2005

17 novembre 2005

La Cour a estimé qu’une telle renonciation, pour être valable, devait être sans équivoque et s’entourer d’un minimum de garanties correspondant à sa gravité ( Pfeifer et Plankl c.

Source officielle