CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

154 543 résultats pour « protocole »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00583

Cassation

12 juin 2024

12 juin 2024

payés, et en conséquences à titre de prime de treizième mois et de prime de guichet, alors « qu'en affirmant, pour écarter les justifications objectives avancées par l'employeur, qu'il résultait du protocole

Source officielle

Page 23 sur 7728

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0505JUD002405620

Admin. suprême

5 mai 2026

5 mai 2026

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 of Protocol n O . 1 to THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247961

Admin. suprême

17 décembre 2025

17 décembre 2025

The applicants complain under Article 1 of Protocol No.   1 to the Convention, alleging that the interference with their possessions has been unlawful and disproportionate.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249353

Admin. suprême

25 février 2026

25 février 2026

The applicant complains under Article   6 §   1 of the Convention and Article   1 of Protocol No.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

5fd96ee982bf1e5b9709ecf3

Appel

30 janvier 2020

30 janvier 2020

Par arrêt du 23 février 2017, la cour a : - déclaré irrecevable comme nouvelle une demande de nullité du protocole d'accord.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd9493b1296ea30da95a254

Appel

9 mars 2020

9 mars 2020

La société BG Horizons BGH n'est pas partie au protocole d'accord et ne peut se prévaloir de ses clauses.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fca5b1ec232bc3282dbc051

Appel

16 novembre 2020

16 novembre 2020

[J] demande à la cour de : Vu l'article 1 du premier protocole additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'article 4 de la loi n°2012

Source officielle
CC

cr

61372625cd580146774234bb

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

mémoire personnel et le mémoire en défense produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 480-1 et suivants du Code de l'urbanisme, 111-3 du Code pénal et 1er du Protocole

Source officielle
CC

cr

613725b5cd5801467741ff44

Cassation

23 avril 1997

23 avril 1997

produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 6, 1, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 2 du protocole

Source officielle
CC

cr

61372648cd58014677424604

Cassation

9 juin 2004

9 juin 2004

le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation de l'article 2.3 du Protocole

Source officielle
CC

soc

613723b3cd5801467740d160

Cassation

17 janvier 2001

17 janvier 2001

avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que le 15 juin 1999, les représentants syndicaux CFDT, CFE-CGC et FO ont signé avec la direction de la SNC Pizza France, un protocole

Source officielle
CC

civ3

61372149cd580146773f2877

Cassation

22 mai 1990

22 mai 1990

effectivement exécutés ; Attendu que la société GRC fait grief à l'arrêt d'avoir prononcé la résolution de la convention du 27 juin 1986 à ses torts, alors, selon le moyen, "d'une part, que le protocole

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101279

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

X..., alors, selon le moyen : 1°/ que l'article 11 du protocole de cession, en date du 14 mars 2011, stipule que « le cédant (M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300961

Cassation

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Les 13 juin 2013 et 6 novembre 2013, la société Outarex, 3 ATI Artec et CGE distribution ont conclu deux protocoles de paiement prévoyant que la société Outarex réglerait, pour le compte de la société

Source officielle
CC

civ3

60794dca9ba5988459c48a9c

Cassation

2 mars 2005

2 mars 2005

litige étant survenu en raison du non respect des servitudes lors de la construction d'un garage par les vendeurs, l'avocat de Mme Y... a sollicité à l'audience du 10 mai 2001 l'homologation d'un protocole

Source officielle
CC

civ2

6137235dcd58014677408cf0

Cassation

10 février 2000

10 février 2000

paiement au débiteur principal est antinomique avec les effets qui s'attachent à la saisie-attribution puisque les parties saisissantes renonçaient, ce faisant, nécessairement en signant lesdits protocoles

Source officielle
CC

civ2

6137232dcd580146774066d3

Cassation

23 septembre 1998

23 septembre 1998

X... et Y..., médecins, ont constitué en 1982 une société civile professionnelle; que par un "protocole d'accord" du 17 novembre 1987, ils sont convenus de procéder à sa dissolution, et ont désigné

Source officielle
CC

civ3

613721cbcd580146773f76e1

Cassation

13 juillet 1993

13 juillet 1993

5 du nouveau Code de procédure civile ; 2°/ qu'en toute hypothèse, il incombait à la cour d'appel, avant d'affirmer que les désordres constatés n'auraient été que l'aggravation de ceux visés au protocole

Source officielle
CC

civ2

613722e1cd58014677402b2c

Cassation

24 septembre 1997

24 septembre 1997

Y... et Mme X..., ceux-ci sont convenus, dans un protocole d'accord de la dissolution de la SARL Grenadine et des rachats des parts de M.

Source officielle
CC

comm

613723e1cd5801467740f59b

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

nombre d'actions déterminé, au prix fixé par l'expert X..., étant précisé que les sociétés étaient solidairement tenues de l'intégralité du règlement à la société Sofemi ; que le 4 avril 1996, un protocole

Source officielle