The company based its claim, inter alia , on the evaluation report prepared by Oliver Group LLC. 14 .

The company based its claim, inter alia , on the valuations prepared at its request by Oliver Group LLC, a licensed valuation company.

Nanterre sous le n°828 563 056 ; * prise en son établissement néerlandais sis [Adresse 12] – Pays-Bas ; en sa qualité d'assureur responsabilité civile des sociétés LUBRIZOL France et THE LUBRIZOL COMPANY

GREFFIER : Séverine STIEVENARD COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ Philippe LABREGERE : MAGISTRAT HONORAIRE Pierre NOUBEL : PRESIDENT DE CHAMBRE Muriel LE BELLEC : CONSEILLER

    In the course of the trial the applicant lodged a civil claim against S. seeking compensation for damage to health in the amount of 1,000,000 Armenian drams (AMD) (approximately 1,850 euros

(the “Properties' Compensation Act”: Закон за обезщетяване на собственици на одържавени имоти) to be allocated shares in the Brewery as compensation for the Properties.

Consequently, the applicant company lost its shares in the joint venture and the relevant part of the property which had belonged to it and for which it received no compensation.

of [Localité 3] SE (Inter [Localité 3]), défendeurs à la cassation.

A small part of costs was to be paid by the applicant company in relation to two preliminary pleas rejected in part by the court.

  The Government’s submissions The Government disputed the applicability of Article 6 § 2 of the Convention to the compensation case between the applicant and the insurance company and, in any event

X...Sidoine exerçant sous l'enseigne INTER AMBULANCE à payer à M.

(Délégué syndical ouvrier) COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 6 juin 2016, en audience publique, devant la Cour composée de : M.

[F] de l'intégralité de ses demandes à l'encontre de la société Lutèce production et de la société Inter production - ordonne à la société Lutèce production et à la société Inter prod de rectifier les

The applicant company, Otavamedia   Oy, is a Finnish limited liability company which has its seat in Helsinki.

The claim was later transformed into 98% of S.’s capital, by which B. (subsequently renamed to company S.1) became S.’s main owner. 1.

PARTICIPATION, [Adresse 2] N° SIREN : 495 019 168 Représentant(s) : SCP SVA Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président : M. Bernard GERMAIN Juges : Mme Sabrina FEDDAL M.

SECOND MOYEN DE CASSATION : La société Duo Vac Inc fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué de l'avoir condamnée à payer les sommes de 270 euros à titre de complément d'indemnité compensatrice de préavis

conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Filliol, conseillère rapporteure, Mme Ménard, conseillère, et Mme Aubac, greffière de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée