CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

189 244 résultats pour « article 113-8 du Code des »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201856

Cassation

24 novembre 2011

24 novembre 2011

L. 113-8 du code des assurances ; Attendu qu'aux termes de ce texte le contrat d'assurance est nul en cas de réticence ou de fausse déclaration intentionnelle de la part de l'assuré, quand cette réticence

Source officielle

Page 22 sur 9463

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201199

Cassation

28 juin 2012

28 juin 2012

L 113-8 et L 113-9 du Code des Assurances.

Source officielle
CC

civ2

61372679cd58014677425ddb

Cassation

17 février 2005

17 février 2005

2 et 1134 du Code civil, ensemble les principes susvisés ; 2 / que ne peut constituer une clause abusive ou illicite la clause figurant dans un contrat d'assurance conforme à une clause type dont l'usage

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6163cffe74df0e9c0194f821

Appel

2 mars 2010

2 mars 2010

Elle invoquait les dispositions de l'article L 113-8 du Code des assurances.

Source officielle
CC

civ1

61372201cd580146773f96ad

Cassation

16 février 1994

16 février 1994

B... fait encore grief à l'arrêt d'avoir statué comme il a fait, alors, selon le moyen, d'une part, que la sanction prévue par l'article L. 113-8 du Code des assurances en cas de réticence ou de fausse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200909

Cassation

12 mai 2011

12 mai 2011

L. 114-2 du code des assurances ; Mais attendu que, selon l'article L. 114-2 du code des assurances, la prescription de deux ans prévue à l'article L. 114-1 du même code étant interrompue par la désignation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2abd3db21cbdd8a3ed

Appel

21 mars 2007

21 mars 2007

L 113-8 du Code des Assurances.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200410

Cassation

12 mars 2009

12 mars 2009

L. 113-8 du Code des assurances ; ALORS QUE, à tout le moins, la réticence ou la fausse déclaration intentionnelle de l'assuré entraîne la nullité du contrat lorsqu'elle change l'objet du risque ou en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300112

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

L. 113-6 du code de la construction et de l'habitation ; 2°/ que M.

Source officielle
CC

civ2

61372469cd58014677415473

Cassation

17 février 2005

17 février 2005

1110 et 1131 du Code civil, ensemble l'article L. 113-8 du Code des assurances, la cour d'appel qui refuse de considérer que la nullité, à la suite de la déclaration de son illégalité survenue postérieurement

Source officielle
CC

civ2

61372470cd580146774157c8

Cassation

17 février 2005

17 février 2005

1110 et 1131 du Code civil, ensemble l'article L. 113-8 du Code des assurances, la cour d'appel qui refuse de considérer que la nullité, à la suite de la déclaration de son illégalité survenue postérieurement

Source officielle
CC

civ2

6137246acd580146774154fb

Cassation

24 février 2005

24 février 2005

2 et 1134 du Code civil, ensemble les principes susvisés ; 2 / que ne peut constituer une clause abusive ou illicite la clause figurant dans un contrat d'assurance conforme à une clause type dont l'usage

Source officielle
CC

civ2

6137246bcd580146774155c7

Cassation

17 février 2005

17 février 2005

2 et 1134 du Code civil, ensemble les principes susvisés ; 2 / que ne peut constituer une clause abusive ou illicite la clause figurant dans un contrat d'assurance conforme à une clause type dont l'usage

Source officielle
CC

civ2

61372470cd580146774157c9

Cassation

17 février 2005

17 février 2005

2 et 1134 du Code civil, ensemble les principes susvisés ; 2 / que ne peut constituer une clause abusive ou illicite la clause figurant dans un contrat d'assurance conforme à une clause type dont l'usage

Source officielle
CC

civ2

60794d279ba5988459c482cc

Cassation

21 octobre 2004

21 octobre 2004

2 et 1134 du Code civil, ensemble les principes susvisés ; 2 / que ne peut constituer une clause abusive ou illicite la clause figurant dans un contrat d'assurance conforme à une clause type dont l'usage

Source officielle
CC

civ2

61372455cd58014677414a0d

Cassation

21 octobre 2004

21 octobre 2004

2 et 1134 du Code civil, ensemble les principes susvisés ; 2 / que ne peut constituer une clause abusive ou illicite la clause figurant dans un contrat d'assurance conforme à une clause type dont l'usage

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

697ba251cdc6046d47265ae8

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Madame [M] soutient que le contrat d'assurance n'est pas entaché de nullité en l’absence de fausse déclaration intentionnelle au sens de l’article L 113-8 du Code des Assurances.

Source officielle
CC

civ2

6137246bcd580146774155c6

Cassation

17 février 2005

17 février 2005

2 et 1134 du Code civil, ensemble les principes susvisés ; 2 / que ne peut constituer une clause abusive ou illicite la clause figurant dans un contrat d'assurance conforme à une clause-type dont l'usage

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210431

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

L. 113-2 du Code des assurances fait obligation au postulant de « répondre exactement aux questions posées par l'assureur » lors de la souscription de l'assurance » ; que l'article L. 113-8 énonce qu'

Source officielle
CC

civ1

6137221dcd580146773fa564

Cassation

30 mars 1994

30 mars 1994

changer l'objet du risque ou de diminuer l'opinion que l'assureur pouvait en avoir ; qu'elle en a déduit, en justifiant légalement sa décision, que le contrat d'assurance était nul par application de l'article

Source officielle