CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

43 375 résultats pour « Valory »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2303550_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2023, la commune de Valleiry conclut au rejet de la requête et à la condamnation de M.

Source officielle

Page 21 sur 2169

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ccfabd3db21cbdd91e26

Appel

6 janvier 2015

6 janvier 2015

Elle fait valoir que, sur le site de Solesmes dont il était le directeur, M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007849663

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 16 mai 1988 et 5 septembre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ANONYME DU DOMAINE DE VALCROS

Source officielle
CC

comm

6079d6839ba5988459c5bacf

Cassation

5 juillet 1976

5 juillet 1976

SUR LE PREMIER MOYEN PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AU JUGEMENT DEFERE ( TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULON, 17 AVRIL 1974 ) D'AVOIR, ALORS QUE LA SOCIETE DOMAINE DE VALCROS

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00052

Cassation

19 janvier 2016

19 janvier 2016

266 sexies II à la valorisation énergétique, que l'exclusion de la TGAP à la valorisation matière n'avait pas été étendue par le législateur à la valorisation énergétique, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007895

Admin. suprême

5 décembre 2007

5 décembre 2007

Philippe Barbat, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de Mme BUSSIERE et de Me Foussard, avocat de l'université Paul Valéry Montpellier III, - les conclusions de M

Source officielle
TJ

Annexe Rue de Crosne

69d02bc4cdc6046d4707a4ff

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

16 Place du Général Leclerc 76405 FECAMP CEDEX Représentée par Me Vanessa MALICKI, avocat au barreau de DIEPPE DEFENDERESSE : Mme [V] [F] Rue Saint Saëns Logt n°032 - Immeuble Dragon 76460 SAINT-VALERY-EN-CAUX

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

64a50c8fb8594705dbfcca73

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

VINOT de la SELARL SYNAPSE AVOCATS, avocat plaidant inscrit au barreau de NIMES, substitué par Me Magali LEON, avocat au barreau de NIMES, A l'audience sur incident du 20 juin 2023, Nous, Valéry

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

64a50c8fb8594705dbfcca75

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

à [Localité 5] (75) de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Pauline PHELIPPEAU, avocat au barreau de PARIS, A l'audience sur incident du 20 juin 2023, Nous, Valéry

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

62848fdf498a54057d102d9c

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

CHARBONNIER, Conseillère faisant fonction de Présidente, Madame Gaëlle BARDOSSE, Conseillère, Madame Magali DURAND-MULIN, Conseillère, DÉBATS : A l'audience publique du 08 Mars 2022, Valéry

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

679334c354e6f046d26ca410

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

[H] né le 01 Juillet 1977 à [Localité 3] - PORTUGAL, demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Franck GRIMAUD de la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY, avocat au barreau de CHAMBERY ********* Nous, Valéry

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148110

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

On 27 May 2010 the Supreme Court declared the applicant’s appeal on points of law inadmissible as incompatible ratione valoris .

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2519986_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A..., Charles, Valéry B..., représenté par Me Roussel, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00715

Cassation

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Sur le rapport de Mme Valéry, conseiller référendaire, les observations de la SCP Françoise Fabiani-François Pinatel, avocat de la société Uperio holding, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00437

Cassation

27 mai 2020

27 mai 2020

P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 MAI 2020 La société Saint Valery

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:320

CJUE

21 juin 1988

21 juin 1988

#Imposta sul valore aggiunto - Imposizione ad aliquota zero.#Causa 415/85.

Source officielle
CC

cr

çon, vol et abus de confiancec/Valéry Giscard d'Y

613725a9cd5801467741f971

Cassation

29 octobre 1996

29 octobre 1996

étant réunis ; Attendu que Ludger X... a déposé plainte avec constitution de partie civile, le 13 mai 1994, des chefs de faux, usage de faux, forfaiture, contrefaçon, vol et abus de confiance contre Valéry

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6350e4fe42150aadff23dc36

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

VALORIS DEVELOPPEMENT Agissant poursuites et diligences de son Président domicilié en cette qualité audit siège représentée par Me Marie-catherine VIGNES de la SCP SCP GALLAND VIGNES, avocat au barreau

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00491

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

Sur le rapport de Mme Valéry, conseiller référendaire, les observations de Me Soltner, avocat de Mme [H], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Casino France distribution, après

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01420_20230711

Admin. Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

A C a demandé au tribunal administratif de Montpellier le réexamen de sa candidature pour son inscription à l'université Paul Valéry en qualité d'étudiant étranger.

Source officielle