Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 4
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 4 — 18 octobre 2022
- ECLI
- 6350e4fe42150aadff23dc36
- Date
- 18 octobre 2022
Demande en cessation et/ou en réparation, de pratiques anticoncurrentielles restrictives
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 N° RG 22/12063 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGBNW Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 27 Juin 2022 Date de saisine : 13 Juillet 2022 Nature de l'affaire : Demande en cessation et/ou en réparation, de pratiques anticoncurrentielles restrictives Décision attaquée : n° 2021062650 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS 19ème Chambre le 25 Mai 2022 Appelantes : Madame [Z] [X] NÉE [N], représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 - N° du dossier 20220198 Société A2T [X], agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 - N° du dossier 20220198 Société B.V.A.T. agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 - N° du dossier 20220198 Société BVAT 2, agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 - N° du dossier 20220198 Société BVAT 3, agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 - N° du dossier 20220198 Société BVAT 4 Société à responsabilité limitée, agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 - N° du dossier 20220198 Intimée : S.A.S. VALORIS DEVELOPPEMENT Agissant poursuites et diligences de son Président domicilié en cette qualité audit siège représentée par Me Marie-catherine VIGNES de la SCP SCP GALLAND VIGNES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010 - N° du dossier 2022379 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL (n° , 2 pages) Nous, Marie-Laure DALLERY, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, Greffier, Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel formé par Madame [Z] [X] NÉE [N], la société A2T [X], La société B.V.A.T, la société BVAT 2, la société BVAT 3, la société BVAT 4 du 27 juin 2022 à l'encontre du jugement rendu par Tribunal mixte de Commerce de PARIS du 25 Mai 2022 ; Attendu que les appelantes, Madame [Z] [X] née [N], la société A2T [X], La société B.V.A.T, la société BVAT 2, la société BVAT 3, la société BVAT 4 se sont désistées de leur appel le 22 septembre 2022 ; Attendu que l'intimée, la S.A.S. VALORIS DEVELOPPEMENT a constitué avocat mais n'a pas déposé des conclusions dans la présente instance ; PAR CES MOTIFS, CONSTATONS le désistement d'appel de Madame [Z] [X] née [N], la société A2T [X], La société B.V.A.T, la société BVAT 2, la société BVAT 3, la société BVAT 4 ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; DISONS que sauf accord contraire, les frais de l'instance éteinte seront supportés par les appelantes ; Ordonnance rendue par Marie-Laure DALLERY, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY , greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour. Paris, le 18 Octobre 2022 Le greffierLe magistrat en charge de la mise en état
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 4
- Date
- 18 octobre 2022
- Matière
- Demande en cessation et/ou en réparation, de pratiques anticoncurrentielles restrictives
Référence
6350e4fe42150aadff23dc36
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel