CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 527 résultats pour « Charles Merlen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

18° chambre 3ème section

686d62c3a2273490db10820f

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

MERLIN ET ASSOCIÉS, ont fait assigner la S.A.R.L.

Source officielle

Page 21 sur 327

← PrécédentSuivant →
TJ

Référés

6696cbc49a603a6929151c6f

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

LEROY MERLIN FRANCE, E.U.R.L. E.B.G.

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2205943_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Par la requête susvisée, la SA Leroy Merlin France demande la décharge partielle de ces cotisations de taxes locales.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc03bd3db21cbdd8ed8a

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

de la mise en état, Assisté de Maryline MERLIN, greffier, Vu les articles 908, 911 et 911-1 du Code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel en date du 03 Mai 2011 ; Vu les observations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0cbd3db21cbdd8ef7f

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

de la mise en état, Assisté de Maryline MERLIN, greffier, Vu les articles 908, 911 et 911-1 du Code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel en date du 14 Avril 2011 ; Vu les observations

Source officielle
CA

1ère Chambre

64549e55eedb07d0f8185ea1

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

[J] et Mme [U] recevables en leurs demandes dirigées à l'encontre des sociétés Leroy Merlin France et Jeandel Grosdemange ; - condamné la société Leroy Merlin France à restituer la somme de 1 266,50 euros

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00354

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

Le 27 janvier 2011, la société Mermet a été absorbée par la société Mermet industrie devenue depuis la société Mermet, laquelle a été mise en redressement judiciaire, puis bénéficié d'un plan de continuation

Source officielle
TA

CH 2 JU

DTA_2202466_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

de la SA L'immobilière Leroy Merlin France au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84dbd3db21cbdd84d3d

Appel

10 septembre 1998

10 septembre 1998

Le 19 février 1993, la société MERLIN GERIN a confié à la société ITALEXPRESS Transport, le transport de 18 caisses de matériel à destination de sa filiale néerlandaise.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfdbd3db21cbdd8eca4

Appel

8 septembre 2011

8 septembre 2011

Juin 2011, enregistrée sous le no 10/ 03454 Audience dans le cadre de la Mise en état de la Chambre 7 Section 2 de la Cour d'Appel de Douai du 08 Septembre 2011 Nous, Chantal GAUDINO, magistrat chargé

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX01599_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

De même, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'ainsi que le soutient la société Leroy Merlin, le cahier des charges de la ZAC ou la configuration du terrain faisait obstacle à l'aménagement d'un parking

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd0bd3db21cbdd8e5b5

Appel

1 septembre 2011

1 septembre 2011

de la mise en état, Assisté de Maryline MERLIN, greffier, Vu les articles 902 et 911-1 du Code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel en date du 03 Mars 2011 ; Vu l'avis adressé le 03

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023141239

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

a été assujettie au titre des exercices clos de 1998 à 2002 ainsi que des intérêts de retard correspondants ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa requête d'appel ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2406980_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Merienne, avocate de Mme A, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, de mettre à la charge de

Source officielle
CA

Chambre sociale

6867689add25744ff781d4e7

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

demeurant [Adresse 2] représentée par Me Anthony ZBORALA de la SELARL AZ AVOCAT, avocat au barreau de LIMOGES INTIMEE ---==oO§Oo==--- Suivant avis de fixation du Président de chambre chargé

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001245_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Par un mémoire enregistré le 21 juillet 2022, la communauté d'agglomération de La Rochelle conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la SA L'Immobilière Leroy-Merlin France la

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6162fdf23ebbdffcbea6aa52

Appel

15 mars 2012

15 mars 2012

Localité 13] représentée par la SCP LIGIER DE MAUROY ET LIGIER, avocats au barreau de LYON assistée de la SCP DELORMEAU ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, SA CABINET D'ETUDES MARC MERLIN

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2003969_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

au titre des frais exposés par la société " Leroy Merlin France " et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105229_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

La société Groupe Merlane et la société La Fabrique Ethics ont présenté des observations écrites par des courriers du 3 mars 2021.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00150

Cassation

2 février 2010

2 février 2010

intérêts ; AUX MOTIFS QUE " le contrat d'agent commercial est un contrat de mandat qui répond aux règles de droit civil et que le mandant doit prouver par écrit les obligations qu'il a mises à la charge

Source officielle