[C], Inspecteur départemental muni d'un pouvoir de représentation [O] [N] ayant son siège social : [Adresse 4] Non comparant, ni représenté, SCP RAGONS DENIMAL CLAISE BRUGIE ayant son siège social

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 janvier et 23 septembre 2025, ce dernier mémoire n’ayant pas été communiqué, la société Nesley, représentée par Me Brauge-Boyer

  Violation of Article 6 § 1 (length) No violation of Article 6 § 1 (fairness) Just satisfaction: 2,000 euros (EUR) each (non-pecuniary damage) and EUR 2,000 each (costs and expenses)   Brauer

du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué (Rouen, 6 septembre 2007) se borne, dans son dispositif à annuler le jugement déféré et à surseoir à statuer jusqu'à ce que le tribunal de commerce de Bruges

elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – elementer af et produkts udseende, der nødvendigvis må gengives i deres nøjagtige form og dimensioner for at kunne bruges

It noted that the European Court of Human Rights’ judgment in the case of Brauer v.

X... a assigné les époux Y... en paiement de factures et billets à ordre se rapportant à des fournitures destinées au bar restaurant que Mme Y... exploitait, par ailleurs, à Braud et Saint-Louis et pour

POPULAIRE, représentée par Me Denis LANCEREAU de l'AARPI Cabinet TOCQUEVILLE, avocat au barreau de PARIS, toque : R050 - N° du dossier 240127 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (n° , 1 page) Nous, Vincent BRAUD

RESIDENCE EVRIEL représenté par son Syndic SARL EGIDE dont le nom commercial est SEGINE ESSONNE, défaillant ORDONNANCE DE CADUCITÉ (n° , 1 pages) Nous, Vincent BRAUD, magistrat en charge de la

représentée par Me Francis BONNET DES TUVES de l'AARPI INFINITY AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0209 - N° du dossier 24145 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT (n° , 1 pages) Nous, Vincent BRAUD

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE MENTIONNER QU'IL A ETE RENDU PAR MM BRAUD, PRESIDENT, RIPERT, RAPPORTEUR ET Y..., ASSESSEUR, ALORS QUE DE TELLES MENTIONS NE PERMETTRAIENT

B A, représenté par Me Braun, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 19 avril 2023 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 mai 2023, la société civile immobilière (SCI) Diversification France représentée par Me Braud, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 29

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 mars 2020, Mme B D épouse C, représentée par Me Henri Braun, demande au tribunal : 1) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'exécuter

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 septembre 2021, la société Paprec Grand Ile-de-France, représentée par Me Braud, demande au tribunal : 1°) d'annuler les titres de recettes

autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 8 juillet 2008 par laquelle la Commission bancaire a décidé, d'une part, de proroger le mandat de la société Donat Branger

et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 03 Janvier 2023, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M.Marc BAILLY, Président de chambre, et M.Vincent BRAUD

application des dispositions des articles 805 et 912 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 juillet 2022 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Vincent BRAUD