Conclusie van advocaat-generaal Roemer van 21 april 1970. # Regering van de Franse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 47-69.

Förslag till avgörande av generaladvokat Dutheillet de Lamothe föredraget den 1 april 1971. # Andreas Reinarz mot Europeiska gemenskapernas kommission. # Mål 55/70.

Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 April 1975.#Michelina Santopietro v Commission of the European Communities.#Case 61-74.

Rettens dom (Første Afdeling) af 5. april 2006.#Saiwa SpA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Sag T-344/03.

April 2006.#Madaus AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtssache T-202/04.

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 24 april 2008.#Raffaele Dalmasso tegen Europese Commissie.#Zaak F-61/05.

Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 30 aprile 2008.#Adriana Dragoman contro Commissione europea.#Causa F-16/07.

Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 30 aprilie 2009.#Laleh Aayhan ș.a. împotriva Parlamentului European.#Cauza F-65/07.

April 1990.#Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Griechische Republik.#Artikel 95 - Besteuerung von Kraftfahrzeugen.#Rechtssache C-132/88.

Sentenza della Corte del 18 aprile 1991.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica ellenica.#Bevande alcoliche - Tassazione differenziata.#Causa C-230/89.

Kohtujuristi ettepanek - Jacobs - 1. aprill 1993. # Wilfried Lange versus Finanzamt Fürstenfeldbruck. # Eelotsusetaotlus: Finanzgericht München - Saksamaa. # Käibemaks - Kuues direktiiv. # Kohtuasi C-111

Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 29. aprill 1993.#Forafrique Burkinabe SA versus Euroopa Ühenduste Komisjon.#Tühistamishagi - Kahju hüvitamise hagi.#Kohtuasi C-182/91.

chiffres ; ainsi 14 mots T, par exemple, ont été retrouvés identiquement formés entre le texte ayant fait l'objet du scellé 2 et les écrits de Mauricette X... ou au niveau de fautes d'orthographe " apris

permettant de recouvrer ses créances ; qu'en 1999, cette dernière a fait inscrire une hypothèque légale au bénéfice de Mme X..., en garantie des sommes dues en application du jugement de divorce ; qu'ayant appris

(l'expert), membre de la chambre syndicale des experts professionnels ; qu'en 2012, ayant appris que l'oeuvre n'était pas authentique, ils ont assigné en résolution de la vente et en indemnisation la société

(la maternité), une hystérectomie totale le 6 août 1980, a appris, en 1990, qu'elle était contaminée par le virus de l'hépatite C.

Ayant appris que l'épouse de M.

. ; qu'ayant appris que celui-ci n'était pas propriétaire du bien mais seulement emphytéote, suivant un bail du 18 juin 1928 devant s'achever le 29 septembre 2028, la société Pharmapack a assigné M.