et même si elle est liquidée par le juge de l'exécution, être modifiée par le juge du fond qui doit examiner le bienfondé de la créance résultant la liquidation de l'astreinte ; qu'à l'appui de sa demande

référé prononcée le 12 juin 2012, le Juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de LIMOGES a, notamment, organisé au profit du père, un droit de visite médiatisé, l'a débouté de sa demande

DE L'ENTREPRISE, UN LOCAL QUI COMPORTAIT UN POSTE TELEPHONIQUE PERMETTANT LES COMMUNICATIONS INTERIEURES ET EXTERIEURS ; QU'ELLE A DEMANDE LA SUPPRESSION D'UN REPONDEUR AUTOMATIQUE QUE LES DELEGUES SYNDICAUX

A B, représenté par Me Xholi, demande la suppression de l'interdiction dans le système d'information Schengen afin qu'il puisse circuler librement sur le territoire de la zone Schengen.

A B, représenté par Me Xholi, demande la suppression de l'interdiction dans le système d'information Schengen afin qu'il puisse circuler librement sur le territoire de la zone Schengen.

X... ayant interjeté appel de l'ordonnance d'un juge aux affaires familiales rejetant sa demande en suppression de prestation compensatoire, Mme Y..., son ex-épouse, a conclu à la nullité de la déclaration

préfet de la région Languedoc-Roussillon tendant à l'application des articles L. 741-2 et R. 741-12 du code de justice administrative : Considérant que si le préfet de la région Languedoc-Roussillon demande

supplémentaire, l'effectif de l'entreprise ou de l'établissement diminue en-dessous du seuil des 500 salariés fixées par l'article L.412-11 du Code du Travail, l'employeur peut contester cette désignation, et demander

a pas lieu de statuer sur le premier moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté Mme X...de sa demande

au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le président de la Métropole européenne de Lille a implicitement rejeté sa demande de suppression de l’affiche « Lille Métropole loves rugby »

X... et les dernières écritures pour Mme Y..., rejeté la demande de suppression de la pension alimentaire au titre du devoir de secours et avant dire droit sur la demande de changement de résidence des

Par jugement en date du 31 janvier 2006, le Juge aux Affaires Familiales de Quimper a débouté le père de sa demande de suppression de sa contribution à l'entretien et l'éducation des enfants.

Mme Z..., défenderesse à l'incident sollicite quant à elle de : Déclarer irrecevable et en tout cas non fondée la demande de suppression de la contribution pour l'entretien de B..., Le condamner à une

Sur le moyen unique : Attendu que les époux X... font grief a l'arrêt attaqué (Versailles, 19 mai 1987) de les avoir déboutés de leur demande de suppression de vues droites créées sur leur fonds

défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience du 16 janvier 1991, où étaient présents :

d'un arrêt rendu le 7 septembre 1988 par la cour d'appel de Poitiers (chambre civile, 2e section), au profit de Mme Mireille X..., divorcée Y..., demeurant ..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur

52000 Chaumont, en cassation d'un arrêt rendu le 12 mars 1997 par la cour d'appel de Dijon (1re chambre, 2e section), au profit de Mme Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur

société Trois Moulins habitat, sur le fondement d'un arrêt du 8 décembre 2000 ayant condamné celle-ci à régulariser, sous astreinte, l'acte de vente d'immeubles ; que la société Trois Moulins habitat a demandé

LAMANDE A DEMANDE LA SUPPRESSION A LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE REMEMBREMENT ; QUE CETTE DERNIERE N'AVAIT PAS LE POUVOIR DE PRONONCER ELLE-MEME LA SUPPRESSION DE CE CHEMIN DONT M.

, en cassation d'un arrêt rendu le 24 octobre 1996 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre civile, section C), au profit de Mme Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur