CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 340 résultats pour « Emmanuel Dechance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

5fe1c0b75579a69a3095ce5f

Appel

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Monsieur Gérard Pitti, vice-président placé auprès de la première présidente greffière lors des débats : Mme Sylvaine Déchamps, ARRÊT : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à

Source officielle

Page 20 sur 167

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 5

677f662ae034c1f8dc45892b

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

civile, l'affaire a été débattue le 05 novembre 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Viviane SZLAMOVICZ, conseillère faisant fonction de président et de Mme Emmanuelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac8bd3db21cbdd8c0c0

Appel

10 juin 2008

10 juin 2008

PARTIE INTERVENANTE : La SCP Hubert CROZAT - Thibault PIERLOT - Emmanuel ROGE prise en la personne d'un de ses co-gérants domiciliés de droit au siège social 23 Avenue de Reims BP Nº 38 51390 GUEUX

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008156157

Admin. suprême

25 octobre 2004

25 octobre 2004

Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. X a acquis, en 1990, 400 des 2 000 actions composant le capital de la S.A.

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008156165

Admin. suprême

25 octobre 2004

25 octobre 2004

Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. X a acquis, en 1990, 400 des 2 000 actions composant le capital de la S.A.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028217628

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

et 2005 à raison de respectivement 6 470 euros et 1 501 euros, a, d'une part, annulé le jugement n° 0806207 du 26 octobre 2010 du tribunal administratif de Lyon rejetant leur demande tendant à la décharge

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032571731

Admin. suprême

20 mai 2016

20 mai 2016

A...en 2005, a prononcé la décharge d'imposition correspondante au titre de cette année 2005 et a rejeté le surplus de ses conclusions.

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031978248

Admin. suprême

3 février 2016

3 février 2016

Vu la procédure suivante : La SARL FB Café a demandé au tribunal administratif de Paris la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période du 1er janvier

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029562785

Admin. suprême

10 octobre 2014

10 octobre 2014

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. et Mme A...B...ont demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254283

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort du dossier soumis à la cour que M.

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200561

Admin. suprême

16 janvier 2015

16 janvier 2015

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. et Mme D...ont demandé au tribunal administratif d'Amiens la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2201411_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

B A demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe sur les logements vacants, d'un montant de 556 euros, mise à sa charge au titre de l'année 2021.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1904983_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 octobre 2019, la société civile Villa Alessandra, représentée par Me Liperini demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits

Source officielle
CA

2ème Chambre

668f76ca9b65e642c5878548

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Les causes de déchéances sont limitativement énumérées par la loi.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6358cd9dc40aa805a7864be6

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

DEJEAN-PRESTAIL, avocat au barreau de GRENOBLE COMPOSITION DE LA COUR : LORS DU DÉLIBÉRÉ : Emmanuèle Cardona, présidente Anne-Laure Pliskine, conseillère, Frédéric Dumas, vice-président placé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb44bd3db21cbdd8d338

Appel

25 septembre 2009

25 septembre 2009

.-13190 ALLAUCH représentée par la SCP BLANC-CHERFILS, avoués à la Cour, Ayant pour avocat Me Jean-Emmanuel FRANZIS, du barreau de MARSEILLE INTIMEE SA MEDIATIS, demeurant 66, rue des Archives-

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca3bd3db21cbdd90c7d

Appel

31 octobre 2013

31 octobre 2013

.-87110 BOSMIE L'AIGUILLE représenté par Me Emmanuelle POUYADOUX, avocat au barreau de LIMOGES APPELANT d'un jugement rendu le 09 JANVIER 2013 par le TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIMOGES ET : SA CREDIT

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1901878_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

L'immeuble faisant l'objet de travaux, la société a formé une réclamation préalable afin de se voir décharger de ces impositions.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1904440_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

Par suite, elle n'est pas fondée à demander la décharge des rappels de taxe de valeur ajoutée litigieux. 10.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:451379.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

Charles-Emmanuel Airy, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle