CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 324 résultats pour « Derrendinger »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-505526-506872

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

The defending officer erroneously advised him that if he appealed unsuccessfully he might face a longer period of detention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198548

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

right to defend himself in person before the trial court under Article 6 § 3 (c), as the applicant alleges that his absence during the majority of the hearings at the trial court prevented him from defending

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

659f970e3328fa00087a25a8

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

ESSOREST prise en la personne de son représentant légal [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Claire DERRENDINGER, avocat au barreau de STRASBOURG En application des dispositions des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC003878497

Admin. suprême

3 juillet 2001

3 juillet 2001

He also appears to have been content to accept Captain [A] as his defending officer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2208369_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 octobre 2022, Mme B A, représentée par Me Defendini, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 7 avril 2022 par lequel la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2300124_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

C A E et Mme D B, représentés par Me Defendini, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 6 juillet 2022 par lequel la maire de la commune de Marseille a délivré à la SNC Marseille 7ème

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2637

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

  Article   6 – The applicant company had been defending a claim of corporate succession which had had no basis in domestic law: it followed that it had not had a “civil right” recognisable under

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00657

Cassation

25 mars 2010

25 mars 2010

COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., engagée le 1er octobre 1996 en qualité de préparatrice en pharmacie par la société Defendini-Galluci-Codaccioni-Mattei

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183729

Admin. suprême

14 mai 2018

14 mai 2018

; the RSFSR coat of arms interposed with a swastika) aiming, arguably, at deriding fascism and what the applicant perceived as its contemporary manifestations (Application no. 37230/17); -    

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6710aa3abe64d7e510244e6a

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

SAINT FERREOL Copie exécutoire délivrée le : à : Me François DEFENDINI Me Armelle BOUTY Décision déférée à la Cour : Ordonnance de référé rendue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1967:0211DEC000237064

Admin. suprême

11 février 1967

11 février 1967

He states that he wrote immediately to this lawyer demanding that the letter be sent by registered mail but when the Applicant appeared before the Court on .. July, 1964, his lawyer, Dr.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113352

Admin. suprême

4 septembre 2012

4 septembre 2012

In the reassessment procedure, there can be granted – depending on the person’s real and actual condition – a disability allowance (whose amount is 40% of the person’s average monthly salary) or a rehabilitation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172958

Admin. suprême

23 mars 2017

23 mars 2017

In the appeal they stated that the phrases used by N.G. were in fact statements of fact (and not value judgments) and the fact that N.G. was defending himself in court, should not absolve him from responsibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC006205010

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

In the Marini case, the applicant held 50 % of a stock company jointly set up with the defending State.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217177

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

The applicant alleges that the domestic courts sent summonses to an address which was not valid and that, therefore, he was prevented from defending himself in proceedings in which a bank successfully

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12905

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

appoint judges proposed by National Legal Commission and lack of related judicial remedies: communicated The applications concern an unreasoned refusal by the President of Poland, in 2008 and 2016 depending

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198438

Admin. suprême

16 octobre 2019

16 octobre 2019

SECTION Application no. 58032/16 Tivadar HÜTTL against Hungary lodged on 29 September 2016 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant, a lawyer often working for a non-governmental organisation active in defending

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11419

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

She was summarily dismissed from her post after making statements to the media defending herself a week after the company chairman had publicly criticised her work in a press article.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13832

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

France - 12456/19 Judgment 13.10.2022 [Section V] Article 14 Discrimination Difference in avenues of access to French nationality depending on whether individuals born in France, to French-born parents

Source officielle
CA

Chambre 1-9

678b47108cafc520068c1639

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

[X] [M] Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Appelant E.P.I.C. 13 HABITAT Représentant : Me François DEFENDINI, avocat

Source officielle

Page 2 sur 217

← PrécédentSuivant →