AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794b7e9ba5988459c4343a
5 novembre 1985
5 novembre 1985
C'EST LE CAS DE LA CONVENTION DEFINITIVE ANNEXEE A LA REQUETE CONJOINTE, NI CELLE DE L'INTERVENTION D'UN NOTAIRE, COMME C'EST LE CAS POUR LA LIQUIDATION AU COURS D'UNE PROCEDURE DE DIVORCE, DE L'ARTICLE
Source officiellePage 2 sur 829
civ1
ECLI:FR:CCASS:2007:C101378
28 novembre 2007
28 novembre 2007
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu les articles 1131 et 1134 du code civil ; Attendu que, par acte sous
Source officielle