CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01715

Cassation

29 septembre 2020

29 septembre 2020

Le moyen est pris de la violation des articles 230-35 du code de procédure pénale et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. 6.

Source officielle

Page 19 sur 52146

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

607943309ba5988459c4175c

Cassation

19 février 1975

19 février 1975

LE MOYEN, EN A FAIT UNE EXACTE APPLICATION ; QUE LE PREMIER MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ; SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, EN VIOLATION DES ARTICLES

Source officielle
CC

cr

éclaré à tort amnistiée l'interdiction de gérer prononcéec/Bernard X

61372604cd5801467742250c

Cassation

10 mai 2000

10 mai 2000

et 194 de la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985, 2, 8-2 et 18- II de la loi n° 95-884 du 3 août 1995, 575-3 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC003252405

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

Such interference amounts to a violation of this provision unless it was "in accordance with the law", had an aim or aims that is or are legitimate under Article 8 § 2 of the Convention and was "necessary

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-120382

Admin. suprême

6 mai 2013

6 mai 2013

    Le contrôle de la correspondance du requérant avec ses conseils était-il prévu par la loi et nécessaire, au sens de l’article 8 § 2 de la Convention   ?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118352

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

  2.     Dans l’affirmative, l’ingérence dans l’exercice de ce droit était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 8 § 2 de la Convention   ?

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c58948

Cassation

16 décembre 1997

16 décembre 1997

4 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que pour caractériser l'état de dépendance économique, au sens de l'article 8-2 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, des époux Y... à l'égard

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182706

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

They argue in particular that the interception of their communications was not in accordance with the law within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb31bd3db21cbdd8d0dc

Appel

30 avril 2009

30 avril 2009

BEAUCARROSSE ne démontre pas que la société intimée ait obtenu un avantage sans engagement sur un volume d'achat proportionné; Attendu enfin, sur la fin des relations commerciales entre les parties, que l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0217DEC001962821

Admin. suprême

17 février 2026

17 février 2026

within the meaning of Article 8 § 2. 15.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Juin 2000 M. l'Officier du Ministère Public, le 5 Juin 2000c/Monsieur X

6253c861bd3db21cbdd851dd

Appel

26 octobre 2000

26 octobre 2000

PTAC INFERIEUR OU EGAL A 3,5 TONNES, commis le 7 juillet 1999, à VIERZON (18), infraction prévue par les articles R.10 AL.1,AL.2,AL.3,AL.4, R.10-4, R.232 2 du Code de la route et réprimée par l'article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6794

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

  ARTICLE 8 DE LA CONVENTION A.

Source officielle
CC

cr

6137264bcd5801467742471c

Cassation

22 septembre 2004

22 septembre 2004

confiance, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244646

Admin. suprême

17 juillet 2025

17 juillet 2025

The applicant complains under Article 8 of the Convention that the search and seizure were illegal, not pursuing a legitimate aim and were unnecessary.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245855

Admin. suprême

8 octobre 2025

8 octobre 2025

8 § 2 de la Convention (voir, sur les critères pertinents, Gutsanovi c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Von Hannoverc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-184576

Admin. suprême

11 juin 2018

11 juin 2018

grief tiré de l’article 8 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248523

Admin. suprême

16 janvier 2026

16 janvier 2026

On 25 December 2020 the Constitutional Court declared the applicant’s complaints under Article 8 of the Convention inadmissible as being manifestly ill-founded.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6822

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  ARTICLE 8 DE LA CONVENTION A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Von Hannoverc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-192735

Admin. suprême

28 mars 2019

28 mars 2019

    Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie privée, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention ( Von Hannover c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217910

Admin. suprême

12 mai 2022

12 mai 2022

    Is Article 8 of the Convention applicable to the situation complained of?

Source officielle