A a fait parvenir au tribunal les mêmes pièces que précédemment, mais n'a toujours pas régularisé la procédure en versant au dossier la décision d'indu litigieuse, à savoir, selon le document joint à sa

Yoan Y..., Mme Maud Y..., M. Jean-Marc X... , M. Frédéric X..., M.

de son titre de séjour le janvier 2025 ; - La mesure sollicitée ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision, la plateforme ANEF de Madame B précise bien que sa demande de renouvellement est toujours

l'exécution de la décision aura pour effet de le priver de tout soutient à compter de sa majorité le 10 septembre 2025 alors qu'il ne dispose d'aucune ressources, d'aucun soutien familial et qu'il est toujours

Il fait valoir qu'à la suite d'une demande, une nouvelle carte de résident éditée dans le département des Côtes-d'Armor en 2023 est toujours en attente de remise à Mme A B et que ce n'est que lorsqu'elle

B, est toujours en cours jusqu'en 2027 ; - les habilitations sollicitées par M. A ne lui ont pas été accordées par le comptable de l'AFR, dans la mesure où M.

Il fait valoir que la condition d’urgence n’est pas remplie dès lors que la requérante est toujours en possession de sa carte nationale d’identité française, valable jusqu’en 2036.

En outre, compte tenu du caractère incomplet du dossier de demande de renouvellement de titre de séjour de Mme C..., l’instruction de son dossier est toujours en cours.

Elle soutient que l’ordonnance n°2517326 du 13 octobre 2025 n’a toujours pas reçu d’exécution.

Elle soutient que la condition d’urgence est remplie dès lors qu’elle ne parvient toujours pas à obtenir une attestation provisoire de séjour alors qu’elle a demandé un renouvellement de titre de séjour

pas à l’origine de l’altercation qui l’a opposé à son colocataire le 13 octobre 2025 et pour lequel il a été placé en garde à vue le 15 octobre 2025 ; - il est arrivé en France en étant mineur, a toujours

Il soutient qu’il n’a toujours pas été mis en possession du titre d’identité et de voyage accordé par les services préfectoraux et qu’en l’absence dudit titre, il ne peut voyager en Iran pour rendre visite

B soutient que, malgré ses multiples relances, son titre de séjour, valable du 2 juillet 2024 au 1er juillet 2025, et prétendument " actuellement en cours de fabrication ", ne lui a toujours pas été

Elle soutient que : - elle est de bonne foi, ayant toujours effectué ses déclarations trimestrielles de ressources et l'indu mis à sa charge résultant d'une erreur de la caisse d'allocations familiales

Il soutient que : - il est de bonne foi et qu'il a toujours réalisé l'ensemble de ses déclarations ; - il est dans l'impossibilité de rembourser sa dette.

Elle soutient que l'indu n'est pas fondé car elle a toujours déclaré l'ensemble de ses ressources.

Elle soutient que le préfet des Alpes-Maritimes ne l’a toujours pas exécuté.

soutient que : - l'urgence est établie dès lors que son visa d'installation est expiré et qu'elle se retrouve sans justificatif de séjour régulier ; - la mesure est utile, sa demande de titre étant toujours