CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

193 930 résultats pour « mesures speciales »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02964

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

chambre de l'instruction de la cour d'appel de DOUAI, en date du 13 octobre 2016, qui, dans le cadre d'une enquête préliminaire portant sur une infraction de blanchiment aggravé, a prononcé sur une mesure

Source officielle

Page 18 sur 9697

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300832

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

fonction, les informant de la résiliation du contrat d'entretien par la société ICE et que cette pratique se poursuivrait depuis cette date, qu'il appartenait à la société Lexim de prendre toutes les mesures

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200665

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

La banque fait le même grief à l'arrêt, alors : « 2°/ qu'une mesure d'effacement partiel des créances imposée par la commission de surendettement ou le juge suppose une décision spéciale et motivée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0701JUD003668197

Admin. suprême

1 juillet 2004

1 juillet 2004

    Par un arrêt du 16 décembre 1996, déposé au greffe le 6 février 1997, la Cour de cassation déclara que l’ordonnance soumettant le requérant à une mesure de surveillance spéciale avait cessé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11383

Admin. suprême

23 février 2017

23 février 2017

En 2007, estimant que sa conduite et l’origine de ses moyens de subsistance restaient suspectes, le parquet demanda à son encontre l’application d’une «   mesure de surveillance spéciale de police

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100379

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

Par ordonnance du 30 décembre 2022, le juge des libertés et de la détention a autorisé la poursuite de la mesure.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676590

Admin. suprême

5 décembre 1980

5 décembre 1980

ALGERIEN AU JOUR DE SON INDEPENDANCE ; QUE TOUTEFOIS L'APPLICATION DE CETTE REGLE GENERALE NE SAURAIT AVOIR POUR EFFET DE METTRE A LA CHARGE DE L'ETAT ALGERIEN LA REPARATION DES DOMMAGES CAUSES PAR LES MESURES

Source officielle
CC

civ2

61372385cd5801467740ae03

Cassation

8 juin 2000

8 juin 2000

X... ont sollicité d'un juge d'instance l'ouverture d'une mesure de tutelle à l'égard de M. Z... ; qu'après avoir placé M.

Source officielle
CC

cr

613725ddcd5801467742119d

Cassation

9 octobre 2001

9 octobre 2001

passée en force de chose jugée, que les personnes physiques qui n'ont pas causé directement le dommage mais ont créé ou contribué à créer la situation qui a permis le dommage ou n'ont pas pris les mesures

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-149107

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

Par une décision du 11 avril 2008, notifiée le 4 juillet 2008, le tribunal de Bari appliqua la mesure de surveillance spéciale pour une durée de deux ans.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00276

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

[M] le bénéfice d'une mesure de libération conditionnelle au seul motif qu' « il n'a pas fait l'objet d'une évaluation pluridisciplinaire de dangerosité réalisée dans un service spécialisé (…) et qu'il

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100132

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

Celui-ci, opposant son immunité souveraine d'exécution, a contesté la validité de ces mesures, en l'absence de renonciation expresse et spéciale, et en a demandé la mainlevée.

Source officielle
CA

1re Chambre A

616333d8f74a27a178b843ee

Appel

3 mai 2011

3 mai 2011

L'instauration d'une mesure de curatelle spéciale est souhaitable. 3°) CONCLUSIONS 1°) j'ai examiné Madame [T] [H] le 30 novembre 1996. 2°) J'ai constaté un affaiblissement modéré de ses facultés

Source officielle
CC

cr

61372629cd5801467742368a

Cassation

10 avril 2002

10 avril 2002

motifs qu'Alain X... sollicite sa mise en liberté au motif qu'il serait détenu, selon lui, sans titre valable puisque le jugement l'ayant condamné n'a pas ordonné son maintien en détention par décision spéciale

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002747_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Par ailleurs, contrairement à ce que soutient le requérant, l'arrêté contesté ne constitue pas une mesure de police générale locale plus rigoureuse que la mesure de police spéciale nationale, mais une

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11303

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

Or, lors de la préparation de cette intervention, aucune mesure relative au troisième requérant n’a été envisagée.

Source officielle
CC

comm

61372445cd580146774141c8

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

leur défaillance, le Trésor public a désintéressé le Crédit foncier de France, et a émis à leur encontre un titre exécutoire le 28 avril 1986, qui leur a été notifié ; qu'après avoir entrepris des mesures

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02220

Cassation

17 octobre 2017

17 octobre 2017

(décret de 1965), ci-dessus exposées, imposent dans un tel cas des mesures spécifiques ; qu'or, il appartenait au coordinateur SPS, dans un tel cas de figure, d'attirer l'attention des intervenants sur

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00790

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

2015, qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants, proxénétisme et infractions à la législation sur les armes, l'a condamné à sept ans d'emprisonnement, et a, notamment, ordonné une mesure

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

6a175376cdc6046d47277684

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

En conséquence, une consultation judiciaire constituerait une mesure d’investigations suffisante pour déterminer la solution réparatoire à retenir.

Source officielle