CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

723 731 résultats pour « article 13-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613722aecd58014677400095

Cassation

2 octobre 1996

2 octobre 1996

88-199 du 29 février 1988, ainsi que des articles L. 13-13 et L. 13-15 du Code de l'expropriation; 2°/ qu'en faisant application des dispositions du règlement national d'urbanisme, bien que les terrains

Source officielle

Page 18 sur 36187

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613722aecd58014677400093

Cassation

2 octobre 1996

2 octobre 1996

de l'urbanisme, le principe selon lequel, en cas d'annulation contentieuse, le texte évincé par le texte annulé reprend vigueur, ainsi que les articles L. 13-13 et L. 13-15 du Code de l'expropriation;

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940955

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article L. 463-4 du code de commerce : " Sauf dans les cas où la communication ou la consultation de ces documents est nécessaire à l'exercice des droits

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. O

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01919

Cassation

3 novembre 2020

3 novembre 2020

14 à 33. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD001664309

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

À l’égard de l’Italie, ils alléguaient avoir été victimes d’expulsions collectives indiscriminées (article   4 du Protocole n o   4) et avoir été privés du droit de porter leur cause devant la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0922JUD001853117

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION in conjuNction with Article 4 of Protocol No. 4 to the convention 14.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622549

Admin. suprême

22 mars 1985

22 mars 1985

DE LA VILLE QUI DOIT, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE MINISTRE, SUPPORTER, EN VERTU DE L'ARTICLE 4-2-2 DU MARCHE "LES DEPENSES DE GROS ENTRETIEN, DE REPARATIONS, DE REMPLACEMENTS TOTAUX OU PARTIELS

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11667

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

Même les interceptions en haute mer tombent sous l’empire de l’article   4 du Protocole n o   4 ( Hirsi Jamaa et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12917

Admin. suprême

23 juillet 2020

23 juillet 2020

Article 4 du Protocole n o 4   : si l’interdiction des expulsions collectives d’étrangers formulée à l’article   4 du Protocole n o 4 doit être tenue pour applicable aux actes d’un État ayant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200164

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

Réponse de la Cour Vu les articles L. 161-13-1, L. 311-5 et R. 161-4-1 du code de la sécurité sociale, le premier dans sa rédaction issue de la loi n° 2005-1579 du 19 décembre 2005, le deuxième dans

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310347

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

R 13-22 du même code ajoute que le demandeur est tenu de notifier son mémoire au défendeur au plus tard à la date de la saisine du juge; que la demande prévue à l'article R 13-21 du code de l'expropriation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2109734_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

En second lieu, aux termes de l'article R. 511-13 du code de l'éducation : " I.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7318

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Bulgaria - 29713/05 Judgment 27.11.2012 [Section IV] Article 2 of Protocol No. 4 Article 2 para. 2 of Protocol No. 4 Freedom to leave a country Ban on travelling abroad following breach of immigration

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD002971305

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

    Where there is an arguable claim that an act of the authorities may infringe an individual’s right under Article 2 § 2 of Protocol No. 4, Article   13 of the Convention requires that

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0903JUD004002607

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 2 OF PROTOCOL NO. 4 TO THE CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD000867515

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

    Les requérants alléguaient en particulier une violation de l’article 3 et de l’article 13 de la Convention, de ces deux articles combinés, de l’article 4 du Protocole n o   4 et, enfin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0121JUD007154512

Admin. suprême

21 janvier 2016

21 janvier 2016

    La requérante allègue en particulier une violation de l’article 4 de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1014DEC003907697

Admin. suprême

14 octobre 1999

14 octobre 1999

Le requérant n’a pas contesté la perquisition devant le tribunal en vertu de l’article 13 du chapitre 4 de la loi de 1987 sur les moyens coercitifs utilisés dans les enquêtes pénales ( pakkokeinolaki,

Source officielle
CC

comm

613723d8cd5801467740ee6b

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

2 et 10-3 du contrat ; que, du fait de leur désaccord persistant sur l'interprétation à donner aux clauses 3 et 4 de l'article X -Résiliation, la société IDC Plus a alors assigné la Chaîne thermale du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100639

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

[W]. 4.

Source officielle