AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2211157_20221129
29 novembre 2022
29 novembre 2022
Elle soutient que : - l'arrêté est entaché d'incompétence ; - l'article 41-2 de la charte des droits fondamentaux de l'Union Européenne a été méconnu ; - la préfète n'a pas motivé la décision
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3282
29 juin 2006
29 juin 2006
Ukraine - 11901/02 Arrêt 29.6.2006 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Divulgation d’informations psychiatriques : violation Article 6 Article 6-2 Présomption d'innocence
Source officielle5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008121416
29 mai 2002
29 mai 2002
41-3 de la même loi dispose que : "Pour l'application des articles 39, 41, 41-1 et 41-2 ( ...) toute personne physique ou morale qui contrôle, au regard des critères figurant à l'article 355-1 de la loi
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2206521_20230717
17 juillet 2023
17 juillet 2023
41-2 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2413068_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
par les articles 13 et 41 du cahier des clauses administratives générales (CCAG) applicable aux marchés de travaux.
Source officielle2ème Chambre (J.U)
DTA_2109399_20220727
27 juillet 2022
27 juillet 2022
Il soutient : En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : - qu'elle est insuffisamment motivée ; - qu'elle méconnait le principe du contradictoire prévu par l'article 41-2
Source officielle12ème chambre, éloignement
DTA_2406701_20250307
7 mars 2025
7 mars 2025
Il soutient : - que la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente ; - qu'elle est insuffisamment motivée ; - qu'elle méconnait le principe du contradictoire prévu par l'article
Source officielle12ème chambre, éloignement
DTA_2409772_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Il soutient : - qu'il méconnait le principe du contradictoire prévu par l'article 41-2 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - que l'arrêté attaqué est entaché d'erreur de droit
Source officielle12ème chambre, éloignement
DTA_2404206_20250117
17 janvier 2025
17 janvier 2025
Il soutient : - que l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ; - qu'il est insuffisamment motivé ; - qu'il méconnait le principe du contradictoire prévu par l'article 41-2 de la
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02564_20221003
3 octobre 2022
3 octobre 2022
procédure de composition pénale prévue par les articles 41-2 et 41-3 ".
Source officielle3ème chambre
DCA_24PA04675_20250630
30 juin 2025
30 juin 2025
41-2 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - elle méconnait les dispositions de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle
Source officiellePôle Urgences (J.U)
DTA_2217003_20221212
12 décembre 2022
12 décembre 2022
41-2 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - elles méconnaissent les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00004
13 janvier 2009
13 janvier 2009
4 et 41-2 du code de procédure pénale et 1351 du code civil ; 2°/ que la qualification du contrat de travail ne dépend ni de la volonté exprimée par les parties, ni de la dénomination de leur convention
Source officielleJU MW (3)
DTA_2204725_20220926
26 septembre 2022
26 septembre 2022
de retour sur le territoire français : - le droit d'être entendu issu du principe général des droits de la défense et de la bonne administration et du paragraphe 2 de l'article 41 de la charte des
Source officielleChambre Reconduite à la frontière 12
DTA_2413431_20241106
6 novembre 2024
6 novembre 2024
Il soutient : - que l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ; - qu'il est insuffisamment motivé ; - qu'il méconnait le principe du contradictoire prévu par l'article 41-2 de la
Source officielleChambre Reconduite à la frontière 12
DTA_2413577_20241106
6 novembre 2024
6 novembre 2024
Il soutient : - que l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ; - qu'il est insuffisamment motivé ; - qu'il méconnait le principe du contradictoire prévu par l'article 41-2 de la
Source officielle6e Section - 3e Chambre
DTA_2507045_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
de l'article R. 311-35 et du 2° de l'article R. 313-37 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative.
Source officielleJuge unique (6)
DTA_2203616_20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
Sur l'obligation de quitter le territoire : - les principes généraux du droit de l'Union européenne ont été méconnus tels qu'ils résultent du 2 de l'article 41 de la charte des droits de l'Union européenne
Source officielle5ème Chambre
DTA_2301340_20230530
30 mai 2023
30 mai 2023
soutient que : - la décision de refus de séjour est entachée d'un vice d'incompétence ; - la décision est entachée d'un vice de procédure pour défaut de procédure contradictoire, en méconnaissance de l'article
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2209428_20230620
20 juin 2023
20 juin 2023
Aux termes de l'article 41. 5 du cahier des clauses administratives générales (" CCAG ") Travaux de 2009, applicable en vertu de l'article 2 du cahier des clauses administratives particulières (" CCAP
Source officiellePage 17 sur 5617