CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

431 résultats pour « Hourcable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère chambre

6a0cd529cdc6046d473cd7ed

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

le 16/06/2005 à [Localité 1] 24, apprenti domicilié même adresse, demeurant [Adresse 1] représentée par la SCP MONEGER ASSIER BELAUD, avocats au barreau de BERGERAC, avocats plaidant, Me François HOURCADE

Source officielle

Page 16 sur 22

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c51

Appel

19 janvier 2021

19 janvier 2021

P... [...] [...] comparante en personne COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 01 Décembre 2020, en chambre du conseil, devant la Cour composée de : Madame Marie-Pierre HOURCADE,

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6035e017bf9e4046761ea893

Appel

9 février 2016

9 février 2016

publique, le rapport entendu, devant la Cour composée de : Madame Marie-Laure DALLERY, Conseillère, faisant fonction de présidente Madame Annick HECQ-CAUQUIL, Conseillère Madame Marie-Pierre HOURCADE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2602298_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 31 mars 2026, la société Sogea Est BTP, représentée par Me Hourcabie, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2300993_20230326

Administratif

26 mars 2023

26 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mars 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Fayolle Construction International (FCI), représentée par Me Hourcabie, conclut au rejet de la requête et

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20PA02463_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 27 août 2020, la société Sogefi, représentée par Me Hourcabie, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2507130_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 19 juin, 4 et 8 juillet 2025, la société VPI Bâtiment SAS, représentée par Me Aymeric Hourcabie, demande au juge des référés

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2008944_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 31 mars 2021, la société Sotubema, représentée par Me Hourcabie, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 4 000 euros soit mise à la charge A requérants

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001694_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 avril 2021, le département du Calvados, représenté par Me Hourcabie, conclut au rejet de la requête et demande que soit mise à la charge de la Ligue contre la

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106542_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 10 juin 2021 et le 11 avril 2022, le département de la Loire-Atlantique, représenté par Me Hourcabie, demande au tribunal :

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA00899_20250826

Admin. Appel

26 août 2025

26 août 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 février 2024, le département d'Indre-et-Loire, représenté par Me Hourcabie, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA00945_20250826

Admin. Appel

26 août 2025

26 août 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 27 février 2024, le département de l'Hérault, représenté par Me Hourcabie, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

63d37adfd1bc2605de4b4be0

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

diligences de son gérant domicilié en cette qualité au siège [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Olivia MARIOL de la SCP LONGIN/MARIOL, avocat au barreau de PAU Assistée de Me François HOURCADE

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603697e4a597563a649e22f1

Appel

29 septembre 2015

29 septembre 2015

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de: Madame GUIHAL, conseillère, faisant fonction de présidente Madame DALLERY, conseillère Madame HOURCADE, conseillère

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8aabd3db21cbdd85e78

Appel

5 décembre 2001

5 décembre 2001

son représentant légal actuellement en fonctions domicilié en cette qualité au siège Avenue des Minimes Galerie Eskualduna 64700 HENDAYE représentées par Me Jean Michel BURG, avoué assistée de Me HOURCADE

Source officielle
CC

soc

613723f3cd5801467741051f

Cassation

26 février 2002

26 février 2002

bâtiment 4, 33310 Lormont, 41 / de Mme Anne Caroline ZS..., demeurant ..., 42 / de Mme Colette ZT..., demeurant Tour F, appartement 55, ..., 43 / de Mme Josiane ZL..., demeurant 10, chemin La Hourcade

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02738_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mai 2022, Troyes Champagne Métropole, représentée par Me Hourcabie, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à la condamnation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2206089_20220812

Administratif

12 août 2022

12 août 2022

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 29 juillet 2022 et le 8 août 2022 à 12h37, la SAS Uretek France, représentée par Me Hourcabie, conclut au rejet de la requête de la SAS Freyssinet France et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2206200_20220812

Administratif

12 août 2022

12 août 2022

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 29 juillet 2022 et le 8 août 2022 à 12h37, la SAS Uretek France, représentée par Me Hourcabie, conclut au rejet de la requête de la SAS Freyssinet France et

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001225_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 21 février 2022, le groupement d’intérêt économique Tama Ya Leo Na Messo, représenté par Me Hourcabie, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2 000

Source officielle