CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 576 résultats pour « Ertle »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2412565_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Article 4 : L'Etat versera la somme de 1 500 euros à Me Erol, conseil de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC007375501

Admin. suprême

21 novembre 2002

21 novembre 2002

{ width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } .sC202EACC { clear:both; mso-break-type:section-break } THIRD SECTION DECISION Application No. 73755/01 by Erol

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2504436_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Il résulte de l’instruction que les travaux rescrits ar l’ex ert, qui ont été déclinés dans un calendrier définit amiablement et récisé techniquement lors d’une réunion du 15 octobre 2024 à laquelle

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

616246bdaf0a1de0eb1b647d

Appel

27 mars 2014

27 mars 2014

Ce plan prévoyait notamment la reprise de bail consenti par la société EREL. 4.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

662209749ce1420008389911

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Philippe ERTLE, Président de Chambre Mme Anne FABERT, Conseillère Mme Carole PAUTREL, Conseillère

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

662209759ce1420008389923

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Philippe ERTLE, Président de Chambre Mme Anne FABERT, Conseillère Mme Carole PAUTREL, Conseillère

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

662209759ce142000838993d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Philippe ERTLE, Président de Chambre Mme Anne FABERT, Conseillère Mme Carole PAUTREL, Conseillère

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

67f8af3bb5ff6e72c96123ec

Appel

22 juillet 2024

22 juillet 2024

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 28 Mai 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Philippe ERTLE

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

65af6708b6c6260008b53006

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Philippe ERTLE, Président de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Anne FABERT, Conseillère

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

65b0bc088d0ccf000877e581

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Philippe ERTLE, Président de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Anne FABERT, Conseillère

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

65b0bc0c8d0ccf000877e583

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Philippe ERTLE, Président de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Anne FABERT, Conseillère

Source officielle
TJ

19eme contentieux médical

6633da33c0d3e3fe99d17525

T. Judiciaire

22 avril 2024

22 avril 2024

Maître Soledad RICOUARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0536 Nous, Pascal LE LUONG, Premier Vice-Président, de la 19ème contentieux médical du Tribunal judiciaire de Paris, Assistée de Erell

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC006356209

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

homme (deuxième section), siégeant le 1 er octobre 2013 en un comité composé de   :   Dragoljub Popović, président,   Paulo Pinto de Albuquerque,   Helen Keller, juges, et de Seçkin Erel

Source officielle
TJ

19eme contentieux médical

669022b2766d1156dbbed074

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1901 Décision du 11 Juillet 2024 19eme contentieux médical N° RG 24/04622 COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame GIROUX, Vice-Présidente Assistée de Madame Erell

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

660e430d0740db0008fa9385

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

En application des dispositions de l'article 916 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 février 2024, en audience publique, devant la cour composée de: Monsieur Philippe ERTLE

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC01390_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Il résulte de l’instruction que le ra ort d’ex ertise établi le 7 juin 2017 ar un ex ert diligenté à la demande de M. et Mme B...

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02637_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Il soutient que : - les conclusions ex ertales ont démontré que la athologie dont il souffre est en lien avec ses fonctions et ses conditions de travail ; - aucun des moyens soulevés ar le CHU n’est

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2304014_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 mars 2023, Mme B A née C, représentée par Me Erol, avocate, demande au Tribunal : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD004334709

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

Turquie (n o 22932/02, 21 septembre 2010) et Erol Arıkan et autres c. Turquie (n o 19262/09, 20 novembre 2012), lesquels portent sur le même incident.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO10128

Cassation

5 février 2025

5 février 2025

[R] [P], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 23-20.006 contre l'arrêt rendu le 18 mai 2022 par la cour d'appel d'Orléans (chambre des urgences), dans le litige l'opposant à la société ERT technologies

Source officielle

Page 15 sur 79

← PrécédentSuivant →