AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
- Asile - 15 jours
DTA_2307391_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
informations requises et dans une langue qu'il comprend ; - méconnaît l'article 5 du règlement UE n°604/2013 dit E A ; il n'est pas établi qu'il ait bénéficié d'un entretien individuel, mené par un agent
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01020_20241022
22 octobre 2024
22 octobre 2024
Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal a retenu le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 5 du règlement (UE) 604/2013 du 26 juin 2013 : l'entretien individuel a été mené par un agent
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01260
16 juin 2010
16 juin 2010
reprendre parmi l'effectif qu'elle mettait en place, dans le cadre de sa prestation de gardiennage pour le compte de l'ENV A, en faisant valoir que les postes à pourvoir étaient exclusivement constitués d'agents
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2500250_20250522
22 mai 2025
22 mai 2025
2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 dès lors qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que qu'il ait bénéficié d'un entretien individuel, ni que cet entretien ait été mené par un agent
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2500270_20250522
22 mai 2025
22 mai 2025
2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 dès lors qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que qu'il ait bénéficié d'un entretien individuel, ni que cet entretien ait été mené par un agent
Source officielleEloignement 72 heures
DTA_2501688_20250326
26 mars 2025
26 mars 2025
du 26 juin 2013 ; - il méconnaît l'article 5 du règlement du 26 juin 2013 ; il n'est pas justifié de la réalisation d'un entretien individuel dans les conditions de confidentialité requises, par un agent
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2300620_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
, dès le début de la procédure ; - il méconnaît l'article 5 du règlement n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 car il n'est pas démontré que l'entretien a été mené par un agent
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2300621_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
, dès le début de la procédure ; - il méconnaît l'article 5 du règlement n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 car il n'est pas démontré que l'entretien a été mené par un agent
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2509646_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
Enfin, il ressort du compte-rendu de cet entretien ainsi que de la fiche d’instruction produite par le préfet, que l’entretien a été mené par un agent qualifié et identifiable de la préfecture de police
Source officielleELOIGNEMENT
DTA_2510893_20250909
9 septembre 2025
9 septembre 2025
Par ailleurs, le requérant a attesté par sa signature, avoir reçu copie du résumé de cet entretien qui a eu lieu avec un agent qualifié de la préfecture du Rhône.
Source officielleREFERE
DTA_2302944_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Il est mené par une personne qualifiée en vertu du droit national ".
Source officielleREFERE
DTA_2301890_20230712
12 juillet 2023
12 juillet 2023
Il est mené par une personne qualifiée en vertu du droit national ". 7. Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2606967_20260505
5 mai 2026
5 mai 2026
articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2003 dès lors qu’il n’est pas établi qu’elle a reçu les informations et brochures exigées, ni qu’elle a bénéficié d’un entretien personnalisé par un agent
Source officielleJuge des référés
ORCA_24DA01627_20250307
7 mars 2025
7 mars 2025
Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal a retenu le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : l'entretien individuel a été mené par un agent
Source officielleJuge des référés
ORCA_24DA01702_20250307
7 mars 2025
7 mars 2025
Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal a retenu le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : l'entretien individuel a été mené par un agent
Source officielleJuge des référés
ORCA_25NC03039_20260129
29 janvier 2026
29 janvier 2026
supplémentaire pour financer l’allocation chômage de Mme A..., à laquelle s’ajoute au demeurant un poste d’ATSEM à temps plein pour la remplacer ; les deux postes d’ATSEM étant occupés à temps plein, l’autre agente
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2501081_20250217
17 février 2025
17 février 2025
en vertu du droit national, le résumé de l'entretien individuel mentionnant au contraire que celui-ci a été " conduit par un agent qualifié de la préfecture des Hauts-de-Seine ".
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2302977_20240117
17 janvier 2024
17 janvier 2024
non qualifié en vertu du droit national, le résumé de cet entretien mentionnant au contraire que celui-ci a été " conduit par un agent qualifié de la préfecture du Puy-de-Dôme ".
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2217257_20230110
10 janvier 2023
10 janvier 2023
G a déclaré parler l'arabe, langue dans laquelle s'est déroulé son entretien individuel ayant eu lieu le même jour, conduit par " un agent qualifié de la Préfecture du Val-d'Oise " et avec l'assistance
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2402510_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
dossier que Mme A a bénéficié d'un entretien individuel le 5 janvier 2024, dont elle a signé le résumé, et dont il n'est établi par aucun commencement de preuve qu'il n'aurait pas été conduit par un agent
Source officiellePage 14 sur 7710