CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 264 résultats pour « Capucine LEDDET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02543

Cassation

6 décembre 2011

6 décembre 2011

X... et sans que ledit bureau de conciliation ait prononcé un relevé de caducité, par jugement du 21 septembre 2009, le bureau de jugement dudit conseil de prud'hommes de Dijon a dit recevable l'instance

Source officielle

Page 14 sur 714

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-6

64ae4669a1775905dba3ba35

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Vu l'avis de caducité qui vous a été transmis le 22/06/2023.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C200153

Cassation

8 février 2007

8 février 2007

et fixé aux demandeurs un délai pour consigner la provision à valoir sur la rémunération de l'expert ; que ce délai n'ayant pas été respecté, M. et Mme X... ont demandé par requête un relevé de la caducité

Source officielle
CC

civ3

60794d489ba5988459c486ed

Cassation

9 novembre 2005

9 novembre 2005

chiffrait à la somme de 1 186 000 francs alors qu'elle pensait qu'ils se montaient à celle de 188 000 francs ; que l'association est donc en droit de considérer qu'il savait qu'elle n'avait pas la capacité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200146

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

La caducité ne doit pas être confondue avec la péremption.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

697dab87cdc6046d475cc7e7

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

La caducité de la déclaration d'appel doit donc être prononcée.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

670a1154f178dc2492b0f9c6

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

Saisi d'une demande de relevé de caducité, le 6 avril 2022, du nouveau conseil de Monsieur [X] [H], par jugement du 22 avril 2022, le conseil de prud'hommes a rejeté la demande de relevé de caducité.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2400293_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

litige n’était pas incluse dans le périmètre de l’arrêté préfectoral du 29 décembre 1966, relatif à construction du lotissement les « mimosas » ; la présence d’un mur mitoyen entre la traverse des capucins

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100539

Cassation

26 mai 2011

26 mai 2011

Y... et X... , notaires, n'avaient pas commis de faute en ne vérifiant pas si les consorts A... avaient la capacité de disposer du bien, objet de la promesse de vente conclue avec M et Mme Z... et la SCI

Source officielle
CA

Chambre 3 A

65a62b40448a370008a72042

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Si l'appelant pouvait ainsi déposer une nouvelle déclaration d'appel après que sa première déclaration avait été frappée de caducité, à condition d'être dans le délai d'appel, il va de soi que l'intimé

Source officielle
CC

soc

6079b2179ba5988459c55b89

Cassation

4 décembre 1975

4 décembre 1975

EXTREMEMENT GRAVE DE L'INFIRMITE DE BON SUR SA VIE QUOTIDIENNE ET SON AVENIR"; QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LA RENTE PREVUE PAR LA LEGISLATION FORFAITAIRE DOIT CORRESPONDRE A LA DIMINUTION DE LA CAPACITE

Source officielle
CC

civ1

6079435f9ba5988459c42196

Cassation

27 octobre 1976

27 octobre 1976

AGENT DE L'EDUCATION NATIONALE, A LA SUITE DE L'ACCIDENT CAUSE PAR LA DAME DE LARTIGUE, SUR LES INDEMNITES AUXQUELLES CETTE DERNIERE A ETE CONDAMNEE POUR REPARER LE PREJUDICE NE DE LA DIMINUTION DE CAPACITE

Source officielle
CC

civ2

60794c839ba5988459c45c81

Cassation

5 avril 1993

5 avril 1993

du surenchérisseur était rapportée, le Tribunal retient que la société ne produit aucun bilan de l'année 1990 précédant la surenchère, malgré la nécessité pour le surenchérisseur de justifier de sa capacité

Source officielle
CC

civ3

613720a4cd580146773ecce9

Cassation

20 mai 1987

20 mai 1987

rural modifié par l'article 20 de la loi n° 84-741 du 1er août 1984, ensemble l'article 27 de cette loi ; Attendu que le bénéficiaire de la reprise doit justifier qu'il satisfait aux conditions de capacité

Source officielle
CC

soc

613723eacd5801467740fda5

Cassation

18 février 2003

18 février 2003

Y..., a déclaré la citation caduque, l'arrêt attaqué retient que le demandeur, régulièrement convoqué, n'a pas comparu sans motif légitime et que la caducité de la citation sanctionne le défaut de comparution

Source officielle
CA

2ème Chambre

688d9c7aa7cb93066e443912

Appel

1 août 2025

1 août 2025

2025, Vu l'avis du greffe au conseil de l'appelante, par voie électronique, en date du 24 juin 2025, par lequel il lui était proposé de présenter ses observations, avant le 16 juillet 2025, sur la caducité

Source officielle
CC

soc

61372391cd5801467740b72b

Cassation

18 juillet 2000

18 juillet 2000

ensemble organisé de personnes et d'éléments permettant l'exercice d'une activité économique ayant un objectif propre ; qu'ayant constaté en outre, à la suite de la décision des premiers juges, que ledit

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69b0421ccdc6046d472b366a

Commerce

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Ledit contrat a été financé par la société LOCAM ; Un procès-verbal de livraison et de conformité a été signé par la société GARAGE DES FARJONS le 04/11/2021 et par la société NEO GEST le même jour ;

Source officielle
CA

Chambre 1-2

696aa1c1cdc6046d4792c7bf

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[B] n'allègue ni justifie d'aucune cause grave permettant de ledit rabat. Par conséquent, M.

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

6622097e9ce1420008389a81

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[F] a sollicité un relevé de caducité.

Source officielle