CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 262 résultats pour « Volfinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0913JUD001575813

Admin. suprême

13 septembre 2022

13 septembre 2022

[Therefore], the decision to remove [the applicant] from the voting room [was] taken.” 10 .

Source officielle

Page 12 sur 64

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

607940be9ba5988459c3dbd5

Cassation

1 avril 1965

1 avril 1965

COUPE POUR ALIMENTER SON ENTREPRISE DE SCIAGE ET DE FACONNAGE DES BOIS, INSTALLEE EN DEHORS DU PARTERRE DE LA COUPE, ET QU'ELLE REVENDAIT LES PRODUITS DE CETTE SCIERIE TELS QUE CHARPENTES, LITEAUX, VOLIGES

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

6626ab0b1329eb3db7c27c86

T. Judiciaire

22 avril 2024

22 avril 2024

Pascale BEAUTHIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A199 Société AMENAGER ET BATIR EXERÇANT SOUS L’ENSEIGNE AB CHAR PENTE COUVERTURE [Adresse 13] [Localité 25] représentée par Maître Philippe VOLKRINGER

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200773

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

; - pour le préjudice d'agrément lié à la pratique antérieure de la voltige : 5 ? par semaine durant 25 ans, soit 35 ans, soit 9 100 ? ; - pour la privation de la vie associative : 15 ?

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49241

Admin. suprême

25 septembre 1981

25 septembre 1981

Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), of the convention;   Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the convention;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49242

Admin. suprême

23 octobre 1981

23 octobre 1981

Article 5, paragraph 4 (art. 5-4), of the convention;   Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the convention;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49226

Admin. suprême

13 octobre 1978

13 octobre 1978

Article 5, paragraph 5 (art. 5-5), of the convention;   Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the convention;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49283

Admin. suprême

15 juin 1989

15 juin 1989

. 5-4, art. 5-5, art. 6-1, art. 13) of the convention;   Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the convention;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49244

Admin. suprême

29 septembre 1982

29 septembre 1982

Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), had not been violated;   Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the Convention;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49220

Admin. suprême

19 novembre 1976

19 novembre 1976

-1) of the convention on account of the length of the proceedings;   Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31.1 (art. 31-1) of the convention;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49235

Admin. suprême

27 juin 1980

27 juin 1980

of Article 3 (art. 3) of the convention in this case;   Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the convention;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49247

Admin. suprême

24 mars 1983

24 mars 1983

Article 6, paragraph 3.e (art. 6-3-e), of the Convention;   Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the Convention;   Voting

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2945

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

An intention to vote for a specific party was essentially a thought; is existence could not be proved or disproved until and unless it had manifested itself through the act of voting or handing in a blank

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146424

Admin. suprême

26 août 2014

26 août 2014

No reply was received by the applicant before 7 November 2010, the voting day. The applicant received very few votes and lost the election.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-882946-907251

Admin. suprême

24 novembre 2003

24 novembre 2003

  Mr Hirst complains that, as a convicted prisoner, he is barred from voting in parliamentary and local election by section 3 of the Representation of the People Act 1983.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD002888107

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

rights as in any case they had been included in the voting and been able to express their opinion.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd05bd3db21cbdd92093

Appel

26 février 2015

26 février 2015

poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège 245 boulevard Michelet BP 25 13274 MARSEILLE CEDEX 09 Représentée par Me Anne HUC de la SELARL VOLFIN

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160637

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

On 27 June 2013 the Scottish Parliament passed the Scottish Independence Referendum Franchise Bill defining the eligibility conditions for voting in the referendum.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD001870506

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

On the other hand, the alleged omission of a significant number of voters from voting lists has not been proved by the material in the case file.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2418529_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

constaté lors de la mise à nu du bâtiment en novembre 2021 de nombreux désordres affectant la toiture caractérisés par l'utilisation de matériaux non adaptés pour la pose des tuiles, des dégradations des voliges

Source officielle